№ 239
гр. Шумен , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ) в публично заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря Илиана Й. Давидкова
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Гражданско дело
№ 20213630101453 по описа за 2021 година
Производство по чл.97 и сл. от Закона за социалните услуги.
Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане - гр.Шумен, представлявана
от директорът Г. А. М., с искане за настаняване по съдебен ред на поставения под пълно
запрещение Л. Ц. П., с ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост,
с.***, общ.Шумен.
На основание чл.97, ал.4 от ЗСУ съдебното заседание е проведено извън сградата на
съда – на територията на ДПЛУИ - с. ***.
За Дирекция „Социално подпомагане“, гр.Шумен в съдебно заседание се явява
директора Г. М., който поддържа исковата молба и моли същата да бъде уважена.
Лицето, чието настаняване се иска, в съдебното заседание се явява лично. Заявява, че
в дома се чувства добре, но би искал да живее в гр.***.
Настойникът на лицето – ИВ. Ц. К. – сестра на лицето, излага, че е съгласна с
искането и моли съда да го уважи за срока, посочен в него, тъй като не е в състояние да
полага грижи за лицето в домашни условия.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища
на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Л. Ц. П. е на 56 години, настанен в ДПЛУИ, с.*** с диагноза „F70 Лека умствена
1
изостаналост“. Съгласно експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ Шумен №2098 от
04.10.1988 год. му е определена 71-89.99% намалена работоспособност с чужда помощ.
След раждането си у живял заедно със своите родители до тяхната смърт, а след това за
кратко при своята сестра, като към настоящия момент е настанен в ДПЛУИ, с.***, община
Шумен. П. е комуникативен, със затруднения в говора, бедно мислене, спокоен,
апсихотичен, глуповат. Памет и интелект под нормата. Апатичен към живота в
институцията. Сестра му проявява интерес към неговия живот, посещава го при възможност
и му изпраща колети. Няма запазени възможности за задоволяване на основни жизнени
потребности. Среща затруднения при изпълнение на поставени елементарни задачи, като е
необходимо напомняне и съдействие от персонала за всички дейности от ежедневието като
поддържане на хигиенни навици и умения, сутрешен тоалет, обличане и събличане. Видно
от Заповед № 3НД/2013 от 05.03.2013 год. на Органа по настойничество и попечителство
при Община Шумен за негов настойник е назначена ИВ. Ц. К. – негова сестра. Предвид
липсата на възможност лицето да се справя самостоятелно с негови основни жизнени
потребности, както ис оглед напредване на възрастта й и влошено здравословно състояние,
то настойникът е отправил молба лицето да бъде настанено по съдебен ред в Дома за
пълнолетни лица с умствена изостаналост, с.***.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по
делото доказателства и по-специално от: Заявление за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет, Декларация от 29.04.2021 год., Предварителна оценка
на потребностите от социални услуги, Заповед №СУ/Д-Н/56-1/18.05.2021 год., Решение от
22.05.1991 год. на ОС-*** по ГД №347/1991 год., Заповед №3 НД /2013 от 05.03.2013 год. на
Органа по настойничество и попечителство при Община Шумен, Становище от настойника,
Оценка на Индивидуален план за подкрепа, Становище от Директора на ДПЛУИ, с.***.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна
следното:
Процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение в
социална услуга за резидентни грижи е уредена в чл.95 и сл. от Закона за социалните услуги
(ЗСУ), като водещ при преценка за необходимостта от настаняване е интереса на лицата.
Съгласно разпоредбата на чл.98, ал.2 от ЗСУ съдът уважава искането, само в случай, че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване
на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността.
В конкретния случай, Л. Ц. П. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение,
поради неговото заболяване, което му пречи да взема самостоятелни решения, да разбира
свойството и значението на постъпките си. Същият е настанен в ДПЛУИ, с.*** и към
момента се чувства добре. От доказателствата по делото се установи по безспорен начин, че
близките на лицето не са в състояние да полагат грижи за него в семейна среда, не изразяват
желание за това, въпреки, че го посещават, когато имат възможност и му изпращат колети.
2
С оглед на изложеното и въз основа на личните си впечатления, придобити в
проведеното открито съдебно заседание, съдът намира, че молбата за настаняване на Л. Ц.
П. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост се явява основателна и следва да
бъде уважена, доколкото искането кореспондира в най-голяма степен с интересите на
лицето. Доколкото съгласно чл.98, ал.3 от ЗСУ настаняването на лица, поставени под
запрещение, в специализирани институции не може да бъде за срок, по-дълъг от три години,
съдът намира, че настаняването следва да бъде именно за посочения максимално разрешен
срок.
Поради гореизложеното и на основание чл.98 от ЗСП, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Л. Ц. П., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с.***, област Шумен,
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с.***, общ.Шумен в Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост, с.***, общ.Шумен за срок от три години или до настъпване на
промяна в обстоятелствата, довели до настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл.99, ал.1 от ЗСУ решението подлежи на обжалване с жалба или
протест пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните.
Препис от решението да се изпрати на страните.
За постановеното решение да се уведоми Шуменска районна прокуратура, с оглед
разпоредбата на чл.99, ал.2 от ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3