ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 253
гр. Пловдив, 19.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев
при участието на секретаря Нина Б. Стоянова
в присъствието на прокурора Д. Ангелов
като разгледа докладваното от Иван Хр. Ранчев Въззивно частно наказателно
дело № 20235000600221 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
С Протоколно определение № 750 от 26.04.2023 г. по ЧНД № 819/2023
г. на Окръжен съд – Пловдив, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК е постановено осъденият Г. Д. А. да изтърпи едно
общо и най-тежко наказание, измежду наказанията наложени му с влезли в
сила съдебни актове по НОХД № 1315/2019 г., по описа на ОС – Пловдив и
НОХД № 8214/2021 г., по описа на РС - Пловдив от 8 години „Лишаване от
свобода“, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с още 2 години, т.е.
същото да се счита за определено в размер на 10 години.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС е постановено така
определеното общо и най-тежко наказание да се изтърпи при първоначален
„Строг“ режим.
На основание чл.25, ал.2, вр. чл. 59 от НК е приспаднато от така
наложеното общо и най-тежко наказание, изтърпяното наказание по НОХД №
8214/2021 г., по описа на РС - Пловдив и времето, през което е бил задържан
под стража по НОХД № 1315/2019 г., по описа на ОС – Пловдив.
От така постановеното определение е останал недоволен осъденият Г.
1
А., който чрез своя служебен защитник - адв. Е. М. от АК – П., е подал жалба.
Според него окръжният съд е постъпил несправедливо, като му е увеличил
определеното общо и най-тежко наказание, без да се вземе предвид
обстоятелствата, при които са извършени деянията и възрастта му. В тази
връзка молят за отмяна на определението в частта му по чл. 24 от НК или
евентуално да се намали размерът на увеличеното наказание.
На ОП – Пловдив е било съобщено за постъпилата жалба, но не е взето
отношение.
В съдебно заседание осъденият А. се явява лично и със служебния си
защитник – адв. М., като молят да бъде преразгледано приложението на чл.
24 от НК.
Прокурорът предлага жалбата да бъде оставена без уважение.
Пловдивският апелативен съд, като взе предвид доводите в жалбата и
провери правилността на атакуваното определение, приема за установено
следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Производството по чл. 306, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК е образувано по
предложение на Окръжна прокуратура – Пловдив за определяне на общо
наказание на осъдения Г. А. по НОХД № 1315/2019 г., по описа на ОС –
Пловдив и НОХД № 8214/2021 г., по описа на РС – Пловдив.
Прокуратурата е счела, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр.
чл.23, ал.1 от НК, за определянето на едно общо най-тежко наказание от 8
години „Лишаване от свобода“, както и да се приложи чл. 24 от НК.
Окръжният съд, обосновано на база събраните по делото
доказателства е приел за установено, че осъденият Г. А. е бил осъждан
многократно, но относими към въпроса за налагането на едно общо най-
тежко наказание са само последните две от тях, както следва:
- по НОХД № 1315/2019 г. на ОС Пловдив с присъда е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.196а, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и
т.5, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК. Наложено му е наказание
лишаване от свобода за срок от 8 години, чието изпълнение е постановено да
стане при първоначален строг режим. Престъплението е извършено в периода
05.10.2017 г. - 14.03.2018 г., а присъдата е влязла в сила на 27.03.2023 г.
- по НОХД № 8214/2021 г. на РС Пловдив с определение за одобряване
на споразумение е признат за виновен в извършване на престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.26 ал.1 от НК в периода 06.05.2019 г. -
16.05.2019 г., за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от 2 години и 10 месеца, чието изпълнение е постановено да стане при
2
първоначален общ режим - влязло в сила на 23.12.2021 г. и наказанието е
изтърпяно на 07.03.2022 г.
Законосъобразно е преценено от Окръжен съд – Пловдив, че са налице
условията на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за поисканото от прокуратурата
групиране на наказанията наложени на осъдения Г. А. по горепосочените две
осъждания, като последна по ред се явява присъдата по НОХД № 1315/2019 г.
на ОС – Пловдив.
Видно от данните за съдимост първи по време са извършени деянията,
за които е образувано НОХД № 1315/2019 г. на ОС Пловдив - в периода
05.10.2017 г. - 14.03.2018 г. Впоследствие са извършени деянията по НОХД №
8214/2021 г. на РС Пловдив - в периода 06.05.2019 г. - 16.05.2019 г., но тогава
все още не е влязла в сила присъдата по предходното НОХД № 1315/2019 г.
на ОС Пловдив - на 27.03.2023 г.
Измежду тези две присъди, най-тежко е наложеното наказание по
НОХД № 1315/2019 г. на ОС Пловдив - 8 години „Лишаване от свобода“ и
правилно същото е определено като общо, съгласно изискванията на чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
Противно на отправените възражения в жалбата и в съдебно
заседание, въззивната инстанция споделя становището на окръжния съд, че
в настоящия случай са налице всички предпоставки на чл. 24 от НК за
увеличаване размера на наложеното общо и най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ спрямо осъдения А..
В тази връзка аргументирано е съобразено, че Г. А. през по-голямата
част от съзнателния си живот е извършвал престъпления, преобладаващо
засягащи чуждата собственост. Видно от справката за съдимост 8 от всички 9
осъждания на А. са за престъпления срещу собствеността и то по тежко
квалифицираните състави на чл.195 от НК.
Това е наложило логичният извод на първостепенния съд, че
значителният брой на престъпления от един и същ вид, дават основание да се
приеме, че нито едно от изтърпените до момента наказания по вид и размер
не са изиграли необходимото поправително и превъзпитателно въздействие
върху осъденото лице. Безспорно А. е лице с трайно установени престъпни
навици и висока обществена опасност, с каквато са и деянията, за които е
осъден, поради което и с оглед постигане целите на наказанието е преценено,
че на основание чл. 24 от НК определеното общо най-тежко наказание от
осем години лишаване от свобода следва да бъде увеличено с две години или
ще трябва да изтърпи общо 10 години „Лишаване от свобода“ в рамките на
сбора на двете наказания като максимален праг измежду предвидените в
закона алтернативи.
Така увеличеното, общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода“,
на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС, ще следва да се изтърпи от
него при първоначален „Строг“ режим.
3
На основание чл.25, ал.2, вр. чл. 59 от НК от определеното общо най-
тежко наказание, трябва да се приспадне времето, през което осъденият е
изтърпявал наказание по НОХД № 8214/2021 г. по описа на РС - Пловдив и
времето, през което е бил задържан под стража по НОХД № 1315/2019 г. по
описа на ОС – Пловдив.
В този смисъл атакуваното определение на окръжния съд следва да се
потвърди като обосновано и законосъобразно, а жалбата на осъдения Г. А. –
да се остави без уважение.
Предвид на изложеното и на основание чл. 341, ал.1, вр. чл.306, ал.1, т.1
от НПК Пловдивският апелативен съд и
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Протоколно определение № 750 от 26.04.2023 г.,
постановено по ЧНД № 819/2023 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4