ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2931
гр. София, 06.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20251110209755 по описа за 2025
година
I.). На 06.07.2025г., РАЙОНЕН СЪДИЯ ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ И
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК ПРИ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като се
запознах с материалите по НАХД № 9755/2025г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 9-ти състав в проведеното закрито заседание, намирам
следното:
ОБЖАЛВАН е с въззивна жалба, адресирана до СОФИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД от ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Ю. С. Д. ЧРЕЗ
ПРОЦЕСУАЛНИЯ Й ПРЕДСТАВИТЕЛ АДВОКАТ Р. Т. ЕЛЕКТРОНЕН
ФИШ серия К с № 6681748 от 29.11.2022г. на ОДМВР Бургас.
В ОПИСАТЕЛНАТА ЧАСТ НА ЕФ е отразено, че административното
нарушение по състава на чл. 21, ал.1 вр. чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.4 от
ЗДвП е реализирано по твърденията на административно-наказващия орган в
териториалните предели на община Бургас - а именно в гр.Бургас, по пътния
участък на ПП I-6 км. 494+910 до магазин „Егло България“ при посока на
движение на МПС от кв. „Пети“ към кв. „Ветрен“, но не и в
териториалните предели София град към съдебния район на СРС.
Община Бургас с включените към нея в териториалните й предели
населени места се включват в съдебния район на Районен съд Бургас.
ЖАЛБАТА НЕ Е ДЕПОЗИРАНА до местно и териториално
компетентния съд – РАЙОНЕН СЪД БУРГАС.
С оглед нормата на чл.59 от ЗАНН местно компетентен съд да разгледа
въззивната жалба на жалбоподателя относно нейната допустимост, редовност
и основателност е въззивният съд в лицето на РАЙОНЕН СЪД БУРГАС.
Евентуалното извършване на процесуално-следствени действия по ЗАНН
от този съдебен състав от СРС по настоящото административно-наказателно
производство, при липсата на законови основания, поради това, че съдът не е
местно и териториално компетентен съд изначално да процедира по жалбата
1
на санкционирания субект съгласно твърденията в ЕФ, ще доведат до
директната отмяна на постановяваните от СРС съдебни актове, свързани с
преценката за допустимостта, редовността и основателността на депозираната
въззивна жалба. Това от своя страна би довело до забавяне на
административно-наказателното производство във времето и до
непредоставяне на своевременен достъп до правосъдие.
II.). ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство по НАХД
№ 9755/2025г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Бургас
административно-наказателното производство по НАХД № 9755/2025г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.
Определението на съдебния състав не прегражда пътя на съдебна
защита и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2