Решение по дело №180/2020 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 70
Дата: 5 август 2020 г. (в сила от 27 август 2020 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20205540100180
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 70                                            05.08.2020 г.                                     гр. Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН                                                              ПЪРВИ СЪСТАВ

На двадесет и трети юли                                       две хиляди и двадесета година

В публично заседание в състав:

                                                    

                                                                       Председател: Атанас Динков

 

Секретар: Донка Василева

 

сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков гр. дело номер № 180 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:               

 

Производство по чл. 549 и сл. от ГПК, във вр. чл. 14 от ЗЛС, във вр. чл. 38, ал. 4 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР).

В постъпилата молба от С.Г.Г., с ЕГН **********,***, чрез адв. Д.А.К. *** се твърди, че лицето **, бивш жител ***, ЕГН **********, роден на *** г., бил съпруг на молителката С.Г.Г., видно от представеното по делото Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, **. Твърди, че на 04 срещу 05.08.1987 г. **, ЕГН ********** умрял при нещастен случай (най-вероятно падане от влак) в района на с. Чешнигирово, общ. Садово. Инцидентът и смъртта били настъпили вероятно в ранните часове на 05.08.1987 г., тъй като при обиколка на района по ж.п.линията: София - Свиленград, около 9.30 часа сутринта, в района на спирка Чешнигирово, кантонерът намерил трупа на ** в непосредствена близост до линията. По повод инцидента в ОУ на МВР - Пловдив било образувано следствено дело № 1231/87 г. срещу неизвестен извършител. Извършена била аутопсия на трупа и от изготвената съдебномедицинска експертиза се установило, че по трупа на пострадалия били намерени множество увреждания и смъртта се дължала на парализа на важни за живота мозъчни центрове на базата на множество кръвоизливи в мозъка. Установените увреждания били възможно да са получени след падане от влак с последващ удар върху земята. В кръвта на починалия било намерено съдържание на алкохол в концентрация 0.62 на хиляда и преди смъртта си той бил в лека степен на алкохолно опиване. На 12.10.1987 г. с Постановление на зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Пловдив по преписка № 2623/87 г. на Окръжна прокуратура – Пловдив, наказателното производство било прекратено, и като установена причина на смъртта на ** били посочени настъпилите несъвместими травми по тялото, получени вследствие на падане от влак. Нямало съмнение нито тогава, нито сега, че починалото лице било именно - **, чийто труп бил разпознат от неговите близки. Дълбоко разстроена от внезапната загуба на съпруга си, поставена в крайно тежки условия на живот (сама, с дете на около 3 години, бременна по това време с второто си дете), молителката С.Г. не била в състояние веднага след смъртта на съпруга си да предприеме каквито и да било действия по документирането на смъртта му, което била една от причините да пропусне законовия срок, в който трябвало да бъде извършено това. Още повече, че смъртта била настъпила на територията на друга община и преди повече от 30 години, комуникацията между различните общини била доста по-трудна и бавна. Изнася още, че непосредствено след смъртта на ** от Кметство с. Плодовитово било издадено съобщение за смърт, в което била отбелязана настъпилата на 05.08.1987 г. смърт на **и било записано, че има съставен Акт за смърт № 414 от 05.08.1987 г. в Община Пловдив. Това от една страна било още една причина съпругата му С.Г. да мисли, че всичко около смъртта на съпруга й било уредено в онзи момент. Тя обаче никога не се била снабдявала физически с посочения в съобщението акт за смърт. Месеци по-късно, когато започнала да оправя документите около смъртта на съпруга си Г. установила, че не притежава официален акт, който да удостоверява неговата смърт и това се оказало проблем, тъй като цитираният в съобщението за смърт - Акт за смърт № 414 от 05.08.1987 г. на Община Пловдив никъде не съществувал и най-вероятно въобще не бил издаван, или в последствие е бил анулиран. Този факт се установявал от приложеното към настоящата молба удостоверение, издадено от Община Пловдив, в което било отбелязано, че нямало съставен акт за смърт на лицето ** в регистрите на актовете за гражданско състояние, които се съхранявали в Община Пловдив за 1987 година. Подобно запитване молителката била отправяла и до Община Садово, на територията на която бил станал инцидентът, от където имало отговор, че и в регистрите на гр. Садово за 1987 г. нямало съставен акт за смърт на лицето Васил **(видно от приложеното удостоверение). В никакви други регистри и официални документи не се съдържали данни за съставен акт за смърт на **. Липсата на този официален документ била основна пречка за уреждане на всякакви административни, наследствени и други отношения, възникнали след смъртта на **. Липсата му била пречка и за снабдяване с удостоверение за наследници, което от своя страна било необходимо за уреждане на останали в наследство от починалия имуществени отношения. От представеното към настоящата молба Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, **било видно, че починалият ** след смъртта си бил оставил следните наследници: съпругата С.Г.Г. (молител в настоящото производство) и дъщерите **. Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 4 от ЗГР, при унищожени регистри на актове за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани неверни данни заинтересуваните лица установявали правата си по съдебен ред.

Моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Кметство с. Плодовитово, община Братя Даскалови и на всички заинтересовани институции, че лицето **, с ЕГН **********, роден на *** *** Даскалови, от мъжки пол, гражданство - българско, с постоянен адрес:***, е починал на 05.08.1987 г., в село Садово, община Садово, област Пловдив, като причина за смъртта е „остра кръвозагуба, дължаща се на вътрешни кръвоизливи", установена въз основа на съобщение за смърт от 05.08.1987 г., издадено от издадено от Кметство с. Плодовитово, общ. Братя Даскалови, както и да разпореди на Кметство с. Плодовитово, община Братя Даскалови да състави акт за смърт на починалото лице **.

В съдебно заседание, молителят, чрез процесуален представител, поддържа предявената молба и моли същата да бъде уважена.

Ответната страна Община Братя Даскалови, не изпращат представител, но депозират писмена молба чрез адв. Е.Н.,*** Даскалови, с която моли да бъде уважена исковата молба, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Районна прокуратура – Чирпан, не изпращат представител и не вземат становище по молбата.

Съдът, като взе предвид представените по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното:

Съгласно чл. 549, ал. 1 от ГПК, молбата за обявяване на отсъствието или смъртта на едно лице е подсъдна на районния съд по последния постоянен адрес на изчезналия, а при липса на такъв - по мястото, където лицето е живяло непосредствено преди изчезването.

В представените удостоверения за постоянен и настоящ адрес на **, като постоянен адрес е посочен - гр. Чирпан, без данни за улица, номер и т. н., а като настоящ адрес *** (л. 49 – 50 от делото).

В представената справка от ОДМВР – Стара Загора, като постоянен адрес на ** е посочен - **(л. 40 от делото).

С оглед изложеното, съдът приема, че молбата изхожда от активно материалноправно легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 38, ал. 4 от ЗГР, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд (като предявена на районния съд по мястото, където лицето е живяло непосредствено преди изчезването) и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество молбата е основателна.

От събраните гласни и писмени доказателствени средства - показанията на разпитания свидетел Бонка Игнатова Станчева; Съобщение за смърт от 05.08.1987 г., издадено от Кметство с. Плодовитово, общ. Братя Даскалови; Постановление № 2623/87 от 12.10.1987 г. за прекратяване на наказателно производство на зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив; Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от 10.3.2020 г. на Община Пловдив; Служебна бележка, издадена от Община Садово; Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански **; Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки ** – всички заверени фотокопия по надлежния ред; Заверено копие от акт за раждане № 6/16.02.1951 г. на Кметство с. Плодовитово на **, Заверено копие от акт за граждански брак № 4/30.10.1977 г. на Кметство с. Плодовитово между ** и С.Г. Запрянова, Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № 50/16.07.2020 г., издадено от Красимира Тотева, ст. специалист „АОН“ в Кметство с. Плодовитово, Удостоверение за липса на съставен акт за смърт в регистъра за смърт на с. Плодовитово за 1987 г. на **, издадено от Иванка Нешева, ст. специалист „ГС и ЕСГРАОН“ в Община Братя Даскалови, Удостоверение за постоянен адрес с изх. № 43/10.07.2020 г. на **, издадено от Димитър Иванов, кмет на с. Плодовитово, Удостоверение за настоящ адрес с изх. № 44/10.07.2020 г. на **, издадено от Димитър Иванов, Кмет на с. Плодовитово, Заверено копие от личен регистрационен картон на **, писмо от ОП Пловдив с вх. № 2520/16.07.2020 г., справка за лицето **, справка за постоянен и настоящ адрес на лицето **, съдът приема за установено, че **, ЕГН **********, с последен постоянен адрес: *** Загора, е починал на 05.08.1987 г. в обл. Пловдивска, общ. Садово, ж.п.линия Садово, като за смъртта и не е бил съставен акт за смърт.

Горното мотивира съда по основателността на молбата, налагаща постановяване на решение, с което бъде обявена смъртта на лицето. На основание чл. 16, ал. 2 от ЗЛС, съдът следва да посочи и момент на настъпване на смъртта на лицето. С оглед установеното от събраните писмени и гласни доказателства за точната дата, място и час на настъпване на смъртта на лицето **, ЕГН **********, следва да бъдат посочени установените час, месец, година и място, а именно – 9.30 часа на 05.08.1987 г. в обл. Пловдив, общ. Садово, ж.п.линия село Садово.

На основание чл. 551 от ГПК, във връзка с чл. 59 от Закона за гражданската регистрация и след влизане в сила на решението следва да бъде издаден акт за смърт на **, ЕГН ********** от съответното длъжностно лице по гражданското състояние.

Мотивиран от така изложените съображения, Районен съд - Чирпан

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че смъртта на лицето **, ЕГН **********, последен постоянен адрес: *** Загора е настъпила в 9.30 часа на 05.08.1987 г. в с. Садово, община Садово, обл. Пловдив, поради което ОБЯВЯВА СМЪРТТА на лицето **, ЕГН **********, последен постоянен адрес: *** Загора, като НАСТЪПИЛА в 9.30 часа на 05.08.1987 г. в с. Садово, община Садово, обл. Пловдив.

ДА СЕ ИЗДАДЕ АКТ за СМЪРТ на името на **, ЕГН **********, с последен адрес, където лицето е живяло непосредствено преди изчезването**, като за час, месец, година и място на настъпване на смъртта се впише – 9.30 часа на 05.08.1987 г. в с. Садово, община Садово, обл. Пловдив.

Препис от влязлото в сила решение, на основание чл. 59 от ЗГР да се изпрати на Община Братя Даскалови за издаване на акт за смърт на **, ЕГН **********, с последен адрес, където лицето е живяло непосредствено преди изчезването**.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: