ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 14.05.2020
г.
Административен съд – Русе, II състав, в закрито заседание
на четиринадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия:
ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 139 по описа за 2020г., прецени следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод депозирана в съда жалба от П.И.Д. ***, като пълномощник на В.С.Г.,
ЕГН: **********, срещу Заповед № РД-09-561/09.07.2014г. на Кмета на Община
Сливо поле за премахване на незаконен строеж.
След като се запозна с материалите по делото,
настоящият съдебен състав счита, че жалбата е недопостима поради следните
съображения:
Видно е от приложената от Община Сливо поле
административна преписка по издаването на оспорения административен акт, че срещу
Заповед № РД-09-561/09.07.2014г. на Кмета на Община Сливо поле е била подадена
жалба от П.И.Д. ***, по която е било образувано адм.дело № 302/2014г. по описа
на АС – Русе. След като извърши служебна проверка в служба „Архив“ при АС –
Русе и се запозна с адм.дело № 302/2014г., съдът констатира, че в
производството по това дело като заинтересована страна е била конституирана и
съответно е участвала и жалбоподателката В.С.Г.. Делото е приключило с влязло в
сила на 26.01.2019г. решение №37/31.08.2017г. Съгласно разпоредбата на чл. 177
ал. 1 АПК решението има
сила за страните по делото, а ал. 3 уточнява, че решението, с което е
отхвърлено оспорване за отмяна на административен акт, е пречка за оспорването
му като нищожен, както и за оспорването му на друго основание. В настоящия
случай решение №37/31.08.2017г.
на АС – Русе по адм.дело № 302/2014г. има сила и за В.С.Г., която е била страна
по делото, а предвид обстоятелството, че с цитираното решение е отхвърлено като
неоснователно оспорването за отмяна на Заповед № РД-09-561/09.07.2014г. на Кмета на Община Сливо поле,
процесният административен акт не може да бъде оспорван на друго основание или
като нищожен.
При това положение за съда се налага извода,
че са налице предпоставките на чл. 159 т. 6 АПК – по оспорването, предмет на
настоящото производство, има влязло в сила съдебно решение, поради което
производството по адм.дело № 139/2020г. по описа на АС – Русе следва да бъде
прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 159 т.
6 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.И.Д.
***, действащ като пълномощник на В.С.Г., ЕГН:**********, срещу Заповед №
РД-09-561/09.07.2014г. на Кмета на Община Сливо поле за премахване на незаконен
строеж.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 139/2020г.
по описа на АС – Русе.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ: