№ 199
гр. Пазарджик, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201259 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
Обвиняемият Д. К. Г. се явява лично и с адв. Н. П. от АК – Х..
За РП – Пазарджик се явява прокурор В. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. К. Г. - роден на ... г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. “Р.М.“ № 34,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан,
пенсионер, ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на Д. К. Г. за извършеното от него престъпление.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
2
обвиняемия.
ОБВ. Г.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между В. Н.- прокурор при РП Пазарджик, адв. П. и обвиняемия
Д. К. Г. по силата на което обвиняемият Д. К. Г. - роден на ... г. в гр. С.,
живущ в гр. С., ул.“ Р.М.“ № 34, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, осъждан, пенсионер, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на .... г. на АМ „Т.“, ... километър в
района на гр. П. и в посока гр. С. с цел да набави за себе си имотна облага в
общ размер на 900 евро / в левова равностойност 1760,25 лв. спрямо курс на
БНБ за .... г./, противозаконно е подпомогнал, чрез превоз на 9 души –
чужденци, граждани на А., а именно: Т.М. /Т.М./, роден на ... г. в гр. Д., А.;
С.М. /С.М./, роден на ... г. в гр. Б., А.; Е. К. /Е.К./, роден на ... г. в гр. К.,
община Т., А.; Х. Т.С. /Н.Т./, роден на ... г. в гр. К., общ. Т., А.; Д.О. /J.O./,
роден на ... г. в гр. Б., А.; Н. С. /N.S./, роден на 01.01.2002 г. в гр. Х., А.; Д.Л.
/D.L./, роден на 01.01.2004 г. в А.; Б.И. /B.I./, роден на ... г. в А. и M.A. /M.A./,
роден на ... г. в гр. H., А., от които Д.О. /J.O./, роден на ... г. в гр. Б., А. –
ненавършил 16-годишна възраст, да преминат страната в нарушение на чл.
19, ал.1, т.1 от „Закона за чужденците в Република България /“Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (EO) № 539/
2001 г.“/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и
чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „С.К.П.“ с
3
рег. № ... – престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, предл. 1-во, т.4 и т.5, вр. с ал.1
от НК, поради което и на чл. 281, ал.2, т.1, предл. 1-во, т.4 и т.5, вр. с ал.1 от
НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да
му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения СЕ
ВЪЗЛАГА на Наблюдателната Комисия при Община гр. С..
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-леко
предвиденото в закона наказание глоба.
Веществените доказателства:
-1 бр. лек автомобил марка „С.“, модел „К.П.“ с рег. № ..., на
съхранение в Тилова база на ОД на МВР Пазарджик ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика му С.А.Р. от гр. Х., ж.к. „О.“, бл.35, вх.Б, ет.5, ап.39 или на
упълномощено от нея лице.
-1 бр. мобилен телефон марка „С.Г.“ с ИМЕЙ № ... и със СИМ карта на
„Теленор“ с № ... и 1 бр. мобилен телефон марка „Х.“ със СИМ карта на
„Теленор“ с № ... на съхранение при разследващия полицай И.Ш. при РУ
Пазарджик, на осн. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в общ размер на 457.90 /четиристотин петдесет и седем лева и 90 стотинки/
лв., от които - 59.00 /петдесет и девет/ лв. за изготвяне на техническа
експертиза; 222.50 /двеста двадесет и два лева и 50 стотинки/ лв. за преводач;
176.40 /сто седемдесет и шест лева и 40 стотинки/ лв. за репатриране на лек
автомобил от АМ „Т.“ до Тилова база на ОД на МВР Пазарджик, платими по
сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Н./ /адв. Н. П. /
4
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К. Г./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1259/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14. 30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5
Секретар: _______________________
6