Решение по дело №4822/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1075
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20213110204822
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1075
гр. Варна, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20213110204822 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия КР. ИР. Р., роден на 11.08.1999 г. в гр. Разград, живущ в гр.
Варна, с. о. „Акчелар, бл.866, ап.2, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 06.11.2019 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови
наркотични вещества 4 (четири) броя таблетки екстази с общо нетно тегло 1,98 грама и
съдържание на активен компонент – 3,4 – метилендиоксиметамфетамин (МDМА) 78,14% на
стойност 49,50 лева, амфетамин с брутно тегло - 0,25 грама и съдържание на активен
компонент амфетамин 24,16%, на стойност 7,50 лева и марихуана, примесена с тютюн, с
нетно тегло 0,08 грама, съдържаща активен компонент – тетрахидроканабинол с
неустановено процентно съдържание, на стойност 0,48 лева, всичко на обща стойност 57,48
лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК,
поради което и на основание чл.78 А, ал.1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
(хиляда) ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия Р. да заплати направените по делото разноски в размер на
278,77 лева в полза на ОД на МВР - Варна.

1
На основание чл.354А, ал.6 от НК веществените доказателства – високорискови
наркотични вещества - четири броя таблетки екстази с общо нетно тегло 1,98 грама и
съдържание на активен компонент метилендиоксиметамфетамин (МDМА) 78,14%,
изпратени на съхранение в ЦМУ съгласно писмо УРИ №436000-11051/25.08.2020 г. по ДП
№1456/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Варна, СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и след влизане в сила на Решението следва да бъдат унищожени.

Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НАХД № 4822 по описа на Варненския районен
съд за 2021 година, 4 състав.

Срещу обвиняемия КР. ИР. Р. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1, пр.1 от НК, за това, че на 06.11.2019г. в гр.
Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества 4 /четири/
броя таблетки екстази с общо нетно тегло 1,98 грама и съдържание на активен компонент -
3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ 78,14 %, на стойност 49,50 лева, амфетамин с
брутно тегло - 0,25 грама и съдържание на активен компонент амфетамин 24,16%, на
стойност 7,50 лева и марихуана, примесена с тютюн, с нетно тегло 0,08 грама, съдържаща
активен компонент - тетрахидроканабинол с неустановено процентно съдържание, на
стойност 0,48 лева, всичко на обща стойност 57.48лева /петдесет и седем лева и четиридесет
и осем стотинки/, като случаят е маловажен.
С постановление от 17.11.2021г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Пред съда обв. Р. не оспорва описаната в постановлението на ВРП фактическа
обстановка. Изразява съжаление за извършеното.
В последната си дума отново изразява съжаление.
Защитник на обв. Р. моли съда за определяне на наказание в минимален размер.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа
страна следното:

През 2019год. св. И. Р. Д. от гр. Варна притежавал лек автомобил марка „Ягуар" с
peг. № В 2083 НВ, който се управлявал и използвал от сина му обв. КР. ИР. Р..
Обв. КР. ИР. Р., св. Д. А. М. Ф. и св. Б. Г. М. се познавали и били приятели.
На 06.11.2019год., около 02:30ч. тримата стояли в лекия автомобил, използван от
обв. Р., марка „Ягуар" с per. № В 2083 НВ, който бил паркиран в гр. Варна, ж.к. „Чайка", до
бл. 43 и разговаряли. Тогава, на посочената дата, в автомобила си, обв. Р. държал
наркотични вещества - 4 бр. таблетки екстази, амфетамин и марихуана, премесена с тютюн.
Четирите таблетки екстази, с общо нетно тегло 1.98грама и съдържание на активен
компонент -3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ 78.14%, обв. Р. съхранявал в черен
калъф за очила, който държал на пода на автомобила, от страната на водача. Амфетаминът с
тегло 0,25гр. и съдържание на активен компонент амфетамин 24,16%, опакован в прозрачно
полиетиленово пликче и 0,08гр. марихуана, премесена с тютюн, поставена върху парче
станиол, се намирали между двете предни седалки на превозното средство.
Св. И. Т. Б. и св. С. Е. Д. - полицейски служители при Второ РУ ОД МВР - Варна
били на работа, като АП-211, за времето от 20:00ч. на 05.11.2019год. до 08:00ч. на
06.11.2019год. Около 03:00ч. на 06.11.2019год., при обход в гр. Варна, в района на ж.к.
„Чайка", до бл. № 43, св. Б. и св. Д. забелязали паркиран лек автомобил марка „Ягуар" с per.
№ В 2083 НВ, в който имало три лица.
Полицейските служители решили да им извършат проверка, приближили се до
превозното средство, легитимирали се и поискали документите им за самоличност. Те
1
установили самоличността на обв. Р., който стоял на мястото на водача на автомобила, в
случая предната дясна седалка, св. Б. Г. М., който стоял на предна лява седалка, а на задната
седлака св. Д. А. М. Ф.. По време на проверката св. Д. забелязал на пода на автомобила,
пред мястото на водача му, калъф за очила. На въпроса какво има в него, обв. Р. обяснил, че
в калъфа има наркотични вещества - четири хапчета „екстази". Между двете предни
седалки, св. Д. видял станиол с поставена в него суха зелена тревиста маса, която разпознал
като марихуана и найлоново пликче с бяло кристално вещество. На място пристигнал друг
полицейски екип на Второ РУ ОД МВР - Варна, които отвели св. Ф. и св. М. в сградата на
Второ РУ ОД МВР - Варна за изясняване на случилото се. На място, до автомобила,
останали св. Б., св. Д. и обв. Р.. Тогава, бил съставен протокол за доброволно предаване, с
който обв. Р. предал на св. Б. намерените в автомобила му наркотични вещества със
съответните опаковки - калъф за очила съдържащ четири броя таблетки, прозрачен плик с
бяло кристалообразно вещество и сгънат лист хартия със суха зелена тревиста маса. Обв. Р.
бил отведен и задържан в сградата на Второ РУ ОД МВР - Варна.
По делото са назначени и изготвени две Физикохимични експертизи. Видно от
Протокол №677/2020год. изготвен от експерт в БНТЛ при ОД МВР - Варна четирите броя
таблетки, находящи се в черен на цвят калъф за очила, предадени на 06.11.2019год. от обв.
К.Р., представляват екстази с общо нетно тегло 1.98грама и съдържание на активен
компонент - 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ и в четирите таблетки е идентично и
е 78.14%. Бялото кристално вещество, опаковано в прозрачен, самозалепващ се плик,
предадени на 06.11.2019год. от обв. К.Р., представлява амфетамин с брутно тегло - 0,25гр.
Съдържание на активен компонент амфетамин е 24,16%. Видно от експертизата
амфетаминовите производни са под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - Приложение №1 към чл. 3, ал.2 - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
Видно от Протокол №363/17.06.2021год. изготвен от експрет в БНТЛ при ОД МВР -
Варна сухата, зелена на цвят растителна маса, увита в сгънат лис хартия, предадена на
06.11.2019год. от обв. Р., представлява части от растението Херба Канабис Индика Сатива,
известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ премесена с тютн и съдържа
активен компонент - тетрахидроканабинол. Нетното тегло на растителната маса е 0,08грама.
Същото, по времен на анализите е изразходвано напълно, без остатък. Поради факта, че
растиелната маса е изразходвана напълно без остатък, не е възможно определяне на
процентно съдържание на наркотично действащ, активен компонент - тетрахидроканаинол в
марихуаната. Конопът /марихуаната/ е поставена под контрол в Списък № 1, включващ
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/.
От протоколите за оценка на наркотични вещества /л.67 и л. 72/ е видно, че по
метода на математическото изчисление, извършено съгласно Приложение №2 от ПМС
№23/29.01 Л998г. (обн. ДВ, бр. 15 от 6 февруари 1998 г.; изм.,бр.14 от 18 февруари 2000г.)
стойността на наркотичните вещества, държани от обв. Р. е както следва - 4 броя таблетки
екстази с общо нетно тегло 1,98 грама и съдържание на активен компонент - 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ на стойност 49.50лв., амфетамин - 0,25гр. на
стойност 7.50 лв. и марихуана, премесена с тютюн -0,08гр. на стойност 0,48лв. или всички
наркотични вещества на обща стойност 57.48лв.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
2
се .
С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обвиняемия Р. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 НК,
тъй като на 06.11.2019г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови
наркотични вещества 4 /четири/ броя таблетки екстази с общо нетно тегло 1,98 грама и
съдържание на активен компонент -3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ 78,14 %, на
стойност 49,50 лева, амфетамин с брутно тегло - 0,25 грама и съдържание на активен
компонент амфетамин 24,16%, на стойност 7,50 лева и марихуана, примесена с тютюн, с
нетно тегло 0,08 грама, съдържаща активен компонент - тетрахидроканабинол с
неустановено процентно съдържание, на стойност 0,48 лева, всичко на обща стойност
57.48лева /петдесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки/, като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – марихуана.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не
следва да държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки
всичко е насочил действията си към държане на марихуаната. Той е искал и целял
настъпването на съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и
минимално количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от
личността на дееца- обвиняемия е с чисто съдебно минало, оказва съдействие по
разследването и е изградил критично отношение към извършеното.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият е с чисто съдебно минало, с деянието не са
причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени към
минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното; съдейства за
разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено
наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на чл.78а ал.5
от НК.
Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото
разноски в полза на Държавата.
С решението си, на осн. чл. 354А ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата
веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.
Водим от горното , съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3