Решение по дело №1463/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1383
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20227180701463
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ 1383

 

гр. Пловдив, 15.07.2022 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХ състав, в открито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ  

ЧЛЕНОВЕ :           МАРИАНА МИХАЙЛОВА  

                                ХРИСТИНА ЮРУКОВА 

 

при секретар  Б.К. и  прокурор Иляна Джубелиева като разгледа докладваното от съдия Дичев  КНАД № 1463 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

  

Производството е образувано по касационна жалба на „Рабиш Сейлс“ ЕООД,  ЕИК *********, чрез адвокат П., срещу Решение № 760/ 08.04.2022 г. по АНД № 1427/ 2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което е потвърден Електронен фиш серия Г №0030045, издаден от ОД на МВР – Пловдив. Твърди се, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на материалния и процесуалния закон, и се иска отмяната му, съответно отмяна на ЕФ.

Ответникът в писмено становище оспорва жалбата и претендира разноски.

Прокурор от Окръжна прокуратура - Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Неоснователни са касационните оплаквания, които впрочем не се отличават от направените такива в първоинстанционната жалба, поради което не  е необходимо излагане на подробни мотиви, а е достатъчно препращане към тези на първоинстанционното решение. Нарушението е безспорно установено от доказателствата по делото, като няма спор, че автомобилът е собственост на жалбоподателя, като от  справка на "Гаранционен фонд" се установява, че към датата на нарушението е липсвала сключена застраховка "Гражданска отговорност" по отношение на автомобила.  В процесния ЕФ са посочени правни основания за издаването му, а описанието на нарушението е коректно  и достатъчно пълно. Неоснователни в тази връзка са и оплакванията, че в ЕФ липсвало описание на вмененото нарушение от фактическа страна. В ЕФ са посочени мястото, датата, точен час на извършване на нарушението, регистрационен номер на моторното превозно средство, собственик, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размер на имуществената санкция, срок, сметката, начините за доброволното й заплащане. Изложени са и всички обстоятелства, очертаващи елементите на допуснатото нарушение и даващи неговото точно описание: ЮЛ, което притежава МПС, регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение, не е сключило договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, което е установено с АТСС и касае съответното МПС.

При извършената служебна проверка съдът не установи основания за касиране, поради което обжалваното решение следва да бъде оставено в сила.

При този изход на спора на ответника следва да бъдат присъдени разноски в размер на 80 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 760/ 08.04.2022 г. по АНД № 1427/ 2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА Рабиш Сейлс“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Т.Н.П., да заплати на ОД на МВР  - Пловдив разноски в размер на  80 лв.

Решението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                  

 

 

          

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                      

                  2.