Определение по дело №252/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 294
Дата: 1 декември 2022 г. (в сила от 1 декември 2022 г.)
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20222001000252
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 294
гр. Бургас, 01.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков
като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело №
20222001000252 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс.
Образувано е по въззивната жалба на „В“ ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. М., бул. „D № *, ЕИК ***, със съдебен
адрес гр. М., бул. „Т. № *, ет. * – адв. В. Д., ел. адрес: против Решение №
260056 от 24.06.2022 г., постановено по т.д. № 377/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, с което е отхвърлен искът на жалбоподателя с правно
основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 265, ал.1, предл. ІІ от ЗЗД против ответника
„В.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „Р.“ № *,
ап.* (седалището е било гр. Б., но е променено в хода на процеса) за
заплащане на сумата от 55807,84 лева, представляваща обезщетение за
некачествено изпълнение по сключен на 20.06.2012 г. договор за авариен
ремонт на участък от довеждащия водопровод на гр. М. (за разходи по
отстраняване на аварии съгл. протоколи обр. 19 от 12.11.2015 г., 20.10.2016 г.,
28.08.2018 г., 13.11.2018 г., 26.09.2019 г., 27.12.2019 г. – съответно от 1321,04
лева, 1065,10 лева, 13841,52 лева, 13195,26 лева, 16497,74 лева и 9887,18 лева)
ведно с мораторни лихви в общ размер от 4990,38 лева, начислени за периода
от 12.11.2015 г. до завеждането на делото на 03.02.2020 г.
Съдът констатира, че е налице очевидна фактическа грешка в
обжалваното решение. От мотивите ясно личи волята на съда да отхвърли
цялата искова претенция – за главница и лихви, включващи и лихвата от
завеждането на делото до окончателно изплащане (съгласно формулирания
изричен петитум).
В диспозитива обаче липсва произнасяне относно лихвата след
предявяването на иска.
1
Предвид изложеното делото следва да бъде върнато на
първоинстанционния съд за допускане на поправка на очевидна фактическа
грешка.
Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело №
252/2022 г. на Апелативен съд – Бургас.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Бургас за допускане на поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение № 260056 от 24.06.2022 г.,
постановено по т.д. № 377/2020 г. по описа на същия съд, описана в мотивите
на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2