Определение по дело №159/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 866
Дата: 16 октомври 2019 г. (в сила от 7 ноември 2019 г.)
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20197130700159
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

       гр. Ловеч, 16.10.2019 година

 

 

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, с

  

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 159 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:             

               Административното дело е образувано по жалба на              С.С.В., чрез Началника на Затвора Ловеч, срещу    Заповед № 381/18.03.2019 г. на основание чл.38 ал.1 т.4 и чл.125 ал.2 от ЗИНЗС.  

              При проверка за редовността на оспорването с определение от 29.03.2019г. съдът е  установил, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК и оставил същата без движение на основание чл. 158 ал. 1, във вр. с чл. 150 ал. 1, т. т. 5, т. 6, т. 7 и т.8, чл. 151, т. 3 т.4 от АПК и чл. 159, т. 5 от АПК с указания в 7-дневен срок от съобщението оспорващият: 1. да посочи обжалвания административен акт с неговия издател; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта, който обжалва; 3. да конкретизира в какво се състои искането до съда /петитум на жалбата/; 4. да представи документ за внесена д.т. от 10 лв. по сметка на АдмС Ловеч; 5. да изпрати подписан екземпляр от жалбата, според изискванията на чл.150 ал.1 т.8 от АПК, т.к. в постъпилата жалба няма положен подпис на подателя; 6.  да представи преписи от жалбата и уточнителната молба според броя на останалите страни- 1 брой; 7. да представи доказателства за спазването на преклузивния срок за оспорване на уточнения административен акт, като в противен случай съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото на основание чл. 158 ал. 3 от АПК.          Определението е връчено на оспорващият на 05.04.2019г.

                 В указаният от съда срок за отстраняване на нередовностите по жалбата жалбоподателят е депозирал Заявление за назначаване на служебен адвокат, което след проведено служебно производство е прието за неоснователно с мотивирано определение от 30.04.2019г., Определението е обжалвано от В. с жалба пред ВАС, която с разпореждане от 12.09.2019г. е оставена без разглеждане и прекратено производството по образуваното а.д. 9602/2019г. на ВАС, като делото е постъпило в АдмСЛ с вх. № 3522/15.10.2019г.. 

               Според данните по делото, съобщението за определението  на съда от 29.03.2019г., с което е оставена жалбата без движение е връчено на жалбоподателят лично на 05.04.2019 г., като по делото няма данни да са изпълнени указанията и нередовностите на жалбата не са отстранени в цялост. Конкретно е изпълнено само указанието за внасяне на дължимата държавна такса от 10 лева. При съобразяване, че не са изпълнени другите указания, включително и най-вече това за полагане на подпис на жалбата, по която е образувано адм.дело, при което съдът приема, че не е сезиран с валидно волеизявление от В., следва да се приеме, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма и е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно административното производство.

              Нередовността е пречка за извършването на следващи процесуални действия, затова неотстраняването в указания срок е основание за оставяне на жалбата без разглеждане, съответно от констатираното бездействие за оспорващият настъпват последиците на чл.158 ал.3 във вр. с ал.1 на същия текст от АПК.  

   По изложените съображения, позовавайки се и на константната съдебна практика, съдът счита, че от страна на оспорващият не са отстранени посочените нередовности на жалбата, поради което и на основание чл.158 ал.3 от АПК, производството по делото следва да се прекрати.

             Водим от горното, съдът

 

                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

             ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на С.С.В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора***, без положен подпис на подателя, по която е образувано адм.д. №159/2019г. на АдмСЛ срещу Заповед № 381/18.03.2019 г. на основание чл.38 ал.1 т.4 и чл.125 ал.2 от ЗИНЗС.      

            ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 159 по описа за 2019 година на Административен съд - гр.Ловеч.

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок  от съобщаването му. 

 

 

                                            

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: