РЕШЕНИЕ
№ 19689
..., 01.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110101757 по описа за 2024 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1, предл.1 КЗ за заплащане
на сумата от 1320,00 лева, представляваща вземане за неизплатен остатък от изплатеното по
договор за застраховка „Гражданска отговорност”, сключена за лек автомобил ... с рег. № ...,
обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на ... г. между посочения лек автомобил
с водач В. В. М. и лек автомобил ... с рег. № ... в ..., по ..., с посока от ... към ..., преди
кръстовището с ..., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба /10.01.2014г./ до
окончателното изпълнение /направено е надлежно искане за присъждане на законната лихва
в открито съдебно заседание, проведено на 24.10.2024г./.
Ответникът В. В. М., редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не се
е явил в открито съдебно заседание, както и не е депозирал становище по същество на
правния спор.
Ищецът, в открито съдебно заседание, проведено на 24.10.2024г., е отправил искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира направеното искане за постановяване на неприсъствено решение за
основателното, доколкото са налице в тяхната съвкупност предпоставките на чл.238 ГПК, а
именно, че в срока по чл.131 ГПК, редовно уведомен, ответникът В. В. М. не е депозирал
писмен отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание, както и не е
заявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият с разпореждане от
09.05.2024г. е предупреден за възможността за постановяване на неприсъствено решение при
наличие на гореизложените предпоставки, както и с оглед факта, че исковете са вероятно
основателни, поради което и са налице процесуалните предпоставките на чл.238 и чл.239
ГПК.
С оглед изхода на спора на ищеца следва да се присъдят на основание чл.78, ал.1 ГПК
сторените по делото съдебно - деловодни разноски в общ размер на 452,80 лева,
представляващи 52,80 лева – държавна такса и 400,00 лева – адвокатско възнаграждение.
1
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. В. М., ЕГН **********, с адрес: ..., ..., ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: ..., ..., на правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 1
КЗ, сумата 1320,00 лева, представляваща задължение за неизплатен остатък от изплатеното
по договор за застраховка „Гражданска отговорност”, сключена за лек автомобил ... с рег. №
..., обезщетение за застрахователно събитие настъпило на ... г. между посочения лек
автомобил с водач В. В. М. и лек автомобил ... с рег. № ... в ..., по ..., с посока от ... към ...,
преди кръстовището с ..., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
/10.01.2014г./ до окончателното изпълнение на задължението, както и на правно основание
чл.78, ал.1 ГПК сумата 452,80 лева, представляваща сторени съдебно - деловодни разноски в
производството пред настоящата инстанция.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящето решение на ответната страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2