Решение по дело №606/2015 на Районен съд - Радомир

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

N

гр.Радомир, 23.12.2015 г.

 

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Радомирският районен съд, гражданска колегия, пети състав, в публичното заседание на 1 декември  две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                   Районен съдия: А.И.                        

                        

при участието на секретаря В.К., изслуша  докладваното от съдията  гражданско дело   N 606 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делбеното дело е във фазата на допускане на делбата.

 

По изложените в исковата молба от ищцата З.М.М., ЕГН **********, с адрес: ***, и доразвити в съдебно заседание от нейния процесуален представител- адв.Б. М., от АК- Перник обстоятелства и съображения, е предявен иск против ответника Б.М.А., ЕГН **********, с адрес: ***, за делба на следния недвижим имот: УПИ І., в кв., по плана на с.С.общ.Р., обл.П., одобрен през 1949 г., с площ от 2347 кв. м., при съседи: улица, М. М., Д. А.- от две страни.

На ответника е връчен препис от исковата молба с доказателствата, като в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК същият е подал отговор, с който е изразил становище, че искът е неоснователен. Същевременно изразява становище, че е бил в готовност да доброволна подялба на имота и в този смисъл оспорва твърдението, че ищцата е правила опити за сключване на договор за делба. В съдебно заседание ответникът е изразил становище, че ищцата има да получава 260 кв. м. от имота.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл.12 и чл.235 ГПК , приема за установено и доказано следното:

Според изложеното в исковата молба 1347/2347 кв. м., заедно със стопанските сгради и къщата, находяща се в процесния имот е лична собственост на ответника Б.М.А., а останалите 1000/2347 кв. м. са съсобственост между страните по наследство, оставено от общия им наследодател- М. Е. А.,***, починал на 17.07.1997 г. Искането, изложено в исковата молба, е да бъде допусната делбата на процесния УПИ ., в кв.., по плана на с.С., общ.Р., обл.П., одобрен през 1949 г., с площ от 2347 кв. м., при съседи: улица, М. М., Д. А.- от две страни, при следните квоти: 1847/2347 идеални части- за ответника  Б.М.А. и 500/2347 идеални части- за ищцата З.М.М.. Според ищцата страните не са постигнали съгласие за доброволна делба на имота, което е дало повод за предявяване на настоящия иск.

Видно от представеното удостоверение за наследници № ./17.07.1997 г., на община Радомир, ищцата и ответника са наследници на М. Е. А., като Б.А. е негов син, а З.М.- негова внучка- единствена наследница на другия син на наследодателя- М. М. Е. /починал на 13.01.2010 г./. Ищцата е представила като доказателство нотариален акт за собственост на недвижим имот №., том . дело № ./1970 г., на Радомирски народен съдия, от който е видно, че общият наследодател на страните- М. Е. А. е признат за собственик на 1000/2347 кв. м., а ответникът Б.М.А.- на 1347/2347 кв. м., заедно със стопанските постройки и къщата, находяща се в парцел ., в кв., по плана на с.С., общ.Р., обл.П.одобрен през 1949 г., с площ от 2347 кв. м., при съседи на урегулирания парцел: улица, М. М., Д. А.- от две страни. Приложена е и скица на имота.

Ответникът с отговора си не е оспорил представените писмени доказателства. Твърденията му са свързани с това, че ищцата има да получава 260 кв. м. от имота.

Съгласно разпоредбата на чл.34, ал.1 ЗС, всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Както бе упоменато по- горе, с нотариалния акт за собственост ответникът Б.М.А. е признат за собственик на 1347/2347 кв. м., заедно със стопанските постройки и къщата, находяща се в процесния имот. Останалите 1000/2347 кв. м. от имота, които са останали от общия наследодател на страните- Младен Евдокимов А., съгласно чл.5, ал.1 и чл.10, ал.1 от Закона за наследството, следва да бъдат разпределени по равно между двамата наследници, а именно- по 500/2347 кв. м. При това положение делбата следва да бъде допусната при следните квоти: 1847/2347 идеални части- за  Б.М.А. и 500/2347 идеални части- за З.М.М..

Водим от гореизложеното, съдът

 

                       

                               Р     Е     Ш     И :

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба, на следния недвижим имот, а именно: УПИ ., в кв., по плана на с.С., общ.Р., обл.П., одобрен през 1949 г., с площ от 2347 кв. м., при съседи: улица, М. М., Д. А.- от две страни,

Между и при делбени части:

1847/2347 /хиляда осемстотин четиридесет и седем върху две хиляди триста четиридесет и седем// идеални части- за  Б.М.А., ЕГН **********, с адрес: *** и  

500/2347 /петстотин върху две хиляди триста четиридесет и седем/ идеални части- за З.М.М., ЕГН **********, с адрес: ***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.  

                                                      

               

        

                                     Районен съдия:

 

                                        ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

 

                                        Секретар:М.М.