Определение по дело №834/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2010 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20101200500834
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

772

05.09.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.05

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Тонка Гогова Балтова

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100322

по описа за

2012

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършената проверка на редовността на подадената жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.260, т.2, т.3 и т.4 от ГПК, което е основание за оставянето й без движение. Видно от подадената жалба, жалбоподателите Красимир Крастинов Димов и „Хидрострой – Арда” ЕООД гр. Кърджали, в качеството им на длъжници, възразяват срещу действията на частен съдебен изпълнител по изпълнително дело № 2018120401102, както и срещу образуването на посоченото изпълнително дело. В тази връзка, в жалбата не се сочат конкретното действие или действия на частния съдебен изпълнител, които се обжалват, не се сочи в какво се състои порочността на обжалваното действие, както и в какво се състои искането – нередовности по чл.262, т.2, т.3 и т.4 от ГПК.

Освен това, съдът констатира, че в жалбата не е посочено правилно от коя година е изпълнителното дело, действията по което се обжалват.

Ето защо следва да се даде едноседмичен срок на жалбоподателите, считано от съобщението, в който да отстранят констатираните нередовности на жалбата, като посочат: 1. конкретното действие или действия на частния съдебен изпълнител, които се обжалват, както и от коя година е изпълнителното дело, действията по което се обжалват; 2. в какво се състои порочността на обжалваното действие и 3. в какво се състои искането.

Водим от изложеното и на основание чл.436, ал.4 във връзка с чл.260, т.2, т.3 и т.4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Красимир Крастинов Димов с постоянен адрес в гр.Кърджали, ул.”Генерал Делов” № 7, вх.А, ет.1, ап.3, с ЕГН ********** и „Хидрострой – Арда” ЕООД със седалище и дарес на управление в гр. Кърджали, ж.к.”Възрожденци”, бул.”Христо Ботев” – строителен полигон – бетонов център, ЕИК *********, с вх.№ 11023/08.08.2012 г. на ЧСИ с рег.№ 812.

ДАВА на жалбоподателите едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстранят констатираните нередовности на жалбата, като посочат: 1. конкретното действие или действия на частния съдебен изпълнител, които се обжалват, както и от коя година е изпълнителното дело, действията по което се обжалват; 2. в какво се състои порочността на обжалваното действие и 3. в какво се състои искането.

Да се съобщи на жалбоподателите, че ако не отстранят в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а жалбата ще им бъде върната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.