Споразумение по дело №218/2011 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

 

 

18.10.2011 година                                                                   град  КАРНОБАТ

 

К А Р НО Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,  VІІ    състав

На осемнадесети октомври две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ИВАНОВА

                                      Съдебни заседатели: 1. ……………………………..

                                                                        2. ……………………………..

 

Секретар ………………………Г.М.........................................

Прокурор.......................        ………Г.Г. ......................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ……….КОЕВА…………..

Наказателно общ характер дело номер...218….по описа за.......2011.....година

На именното повикване в ....................10.00.................................часа се явиха:

         Подсъдимият  Г.С.Ц. – редовно призован се явява лично.

За Районна Прокуратура се явява прокурорът Г..

                 

Прокурорът Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Ц.: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ Г.: Съгласна съм да се обсъди споразумението с подсъдимия.

 

Съдът, счита че на страните по делото следва да бъде предоставена възможност да постигнат евентуално споразумение, за което следва да се обяви почивка, затова и

                                               О П Р Е Д Е Л И :

Обявява почивка до 10.50 часа.

След почивка в съдебно заседание се явяват подсъдимият Г.С.Ц., прокурорът Г. *** – служебен защитник адв.Л.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.Т..

 

Съдът като взе предвид уведомлението на АК Бургас и съгласието на подсъдимия Ц., на основание чл.384, ал.2 от НПК,

 

                                          О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА адв.Л.Т. за служебен защитник на подсъдимият Г.С.Ц. по настоящото НОХД № 218/2011 г.

 

СЪДЪТ 

                                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г.С.Ц., ЕГН **********, роден на ***г. ***, с постоянен адрес:***.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ Г.: Няма да правя отводи на съда и секретаря.

АДВ.Т.: Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС.Ц.: Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ:

 

ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбрах обвинението и се признавам за виновен.

ПРОКУРОРЪТ Г.: Г-жо съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнахме споразумение, което Ви представям в писмен вид. Същото не  противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

        АДВ.Т.: Г-жо председател, на основание чл. 384, ал.1 от НПК, с районния прокурор постигнахме споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият Г.С.Ц.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

СЪДЪТ,

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства справка за съдимост и доказателствата по  досъдебно производство № 44/2011г. на РУП  Карнобат.

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото. ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

           ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

 

            Г.Г. - младши прокурор при Районна  прокуратура - гр. Карнобат.

ПОДСЪДИМ:

         Г.С.Ц., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***

         СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

         Адвокат Л.Т.,***, адрес ***

         Б. ПРЕДМEТ  НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         Спазвайки изискванията на чл. 384, ал.1 от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият Г.С.Ц. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление за това, че на 30.08.2010г. в 14:30 часа, на главен път І-6, км. 444+500м управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес” с ДК№ *** без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №180349/2009г., НП №1041/2008г., НП №20543/2008г., НП №27686/2008г., НП №30405/2008г., НП №34876/2008г., НП №36490/2008г., НП №68769/2008г., НП №71026/2008г., НП №73913/2008г., НП №90770/2008г., НП №144808/2009г., НП №145332/2009г. и НП №141247/2009г. на Началник отдел „Пътна полиция” – Столична дирекция „Полиция” КАТ, всички в законна сила от 06.03.2010г за управление на МПС без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

         - престъплението извършено при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

             2. За посоченото в точка 1-ва престъпление, на основание чл.54 от НК на подсъдимия Г. С. Ц. се определя наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

     3. Веществени доказателства - няма

         4. Разноски по делото – няма.

         5. Причинени с престъплението имуществени вреди - няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И    СЕ :

 

1.     РАЙОНЕН ПРОКУРОР  Г.Г. –_______________

 

 

2. СЛ.ЗАЩИТНИК на подсъдимия АДВ.Т. – _____________

 

 

 

3.ПОДСЪДИМ Г.С.Ц. –______________

 

 

      

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

         Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л   И  :

 

                  ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

                   1. Подсъдимият Г.С.Ц. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление за това, че на 30.08.2010г. в 14:30 часа, на главен път І-6, км. 444+500м управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес” с ДК№ *** без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №180349/2009г., НП №1041/2008г., НП №20543/2008г., НП №27686/2008г., НП №30405/2008г., НП №34876/2008г., НП №36490/2008г., НП №68769/2008г., НП №71026/2008г., НП №73913/2008г., НП №90770/2008г., НП №144808/2009г., НП №145332/2009г. и НП №141247/2009г. на Началник отдел „Пътна полиция” – Столична дирекция „Полиция” КАТ, всички в законна сила от 06.03.2010г за управление на МПС без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

     - престъплението извършено при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

    2. За посоченото в точка 1-ва престъпление, на основание чл.54 от НК на подсъдимия Г. С.Ц. се определя наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

      НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

     Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

       ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 218/2011 година по описа   на КРС и внася същото в архива.

 

                  Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 11.00 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         След като постанови определението, с което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимият Г.С.Ц., ЕГН **********,***     , мярка за неотклонение  “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

 

                                                                                                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                  

                                                  СЕКРЕТАР: