ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.ВРАЦА, 01.07.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публичното заседание на първи юли две хиляди и четиринадесета година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕРОНИКА БОЗОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Т.
Ц.П.
при участието на секретаря Р. М.
и в присъствието на прокурора РОСЕН КОЛЕВ
като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА
ч.н.д №807/2014 по
описа на ВрРС
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, вр. чл.23, ал.1 НК.
Образувано е молба на осъдения К.Г.В. по реда на чл.306,
ал.1, т.1 НПК за определяне на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по н.о.х.д. №1004/2013 г.
на РС Враца и ч.н.д. №1196/2011 г. на РС Враца.
В
съдебно заседание представителят на ВрРП заявява, че искането е неоснователно
поради това, че не са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК.
Защитникът на осъдения В. – адв. В. Г. – ВрАК, прави искане
за прилагане на нормите на чл.23-25 НК, в случай, че са налице предвидените за
това в закона предпоставки.
Осъдения
В. се придържа към тезата на защитника си и в право на лична защита и последна
дума прави искане да се уважи молбата му и поради това, че се е превъзпитал да
му се даде шанс чрез определянето на едно общо най-тежко наказание измежду
посочените в молбата.
Като
съобрази изложеното от страните и събраните по делото материали, съдът установи
следното от фактическа страна:
Осъденият К.Г.В. е роден на *** ***, понастоящем в Затвора-Враца, със
завършен осми клас, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН:**********.
Съгласно приложената по делото справка за съдимост В. е осъждан с влезли в
сила съдебни актове както следва:
1. С присъда по н.о.х.д. №96/2008 г. на РС Враца, влязла в сила на 11.04.2008
г., с която за извършено на 09.01.2008 г. престъпление по чл.198, вр. чл.63 НК
му е наложено наказание пробация с пробационни мерки-задължителна регистрация
по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от дванадесет месеца за всяка от мерките;
2. С присъда по н.о.х.д.№89/2008 г.
на РС Враца, влязла в сила на 14.04.2008 г., с която за извършено на 03.01.2008
г. престъпление по чл.194, вр. чл.63 НК му е наложено наказание обществено
порицание;
3. С присъда по н.о.х.д. №954/2008
г. на РС Враца, влязла в сила на 04.11.2008 г., с която за извършено на 01.01.2008
г. престъпление по чл.194, вр. чл.63 НК му е наложено наказание пробация с
пробационни мерки-задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни
периодични срещи с пробационен служител и включване в програми за обществено
въздействие за срок от дванадесет месеца за всяка от мерките;
4. С присъда по н.о.х.д. №1347/2008
г. на РС Враца, влязла в сила на 11.11.2008 г., с която за извършено на 12.08.2007
г. престъпление по чл.194, вр. чл.63 НК му е наложено наказание пробация с
пробационни мерки-задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни
периодични срещи с пробационен служител и включване в програми за обществено
въздействие за срок от дванадесет месеца за всяка от мерките.
5. С присъда по н.о.х.д. №1174/2008
г. на РС Враца, в сила на 07.02.2009 г., с която за извършено от 15.09.2007 г.
до 10.02.2008 г. престъпление по чл.194, вр. чл.63 НК му е наложено наказание
наказание пробация с пробационни мерки-задължителна регистрация по настоящ
адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца за всяка от мерките.
С Определение по ч.н.д. №1020/2009 г. на РС Враца, на В. е
определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените по н.о.х.д. №96/2008
г. на ВРС, н.о.х.д. №89/2008 г. на ВРС, н.о.х.д. №954/2008 г. на ВРС, н.о.х.д.
№1347/2008 г. на ВРС и н.о.х.д. №1174/2008 г. на ВРС, като е наложена Пробация
с пробационни мерки-задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни
периодични срещи с пробационен служител и включване в програми за обществено въздействие
за срок от дванадесет месеца за всяка от мерките, към което общо наказание на
основание чл.23, ал.2 НК е присъединено наказанието обществено порицание. На
основание чл.25, ал.2 НК е приспаднато изтърпяното изцяло наказание по н.о.х.д.
№96/2008 г., №954/2008 г. и №1347/2008 г., считано от 20.06.2008 г. до 20.06.2009
г.
6. С
присъда по н.о.х.д. №296/2010 г. на РС Враца, в сила от 06.05.2010 г., за
деяние извършено за времето от 24.07.2009 г. до 05.08.2009 г. е осъден на
„Пробация” за срок от 6 /шест/ месеца, с присъда в сила от 06.05.2010 г.,
7. С присъда по н.о.х.д. №861/2010 г. на
РС Враца, в сила от 21.10.2010 г., за деяние извършено за времето от 11.07.2009
г. до 16.08.2009 г. е осъден на „Пробация” за срок от 2 /две/ години.
8. С присъда по н.о.х.д. №1217/2010 г. на
РС Враца, в сила от 11.12.2010 г., за деяние извършено на 03.08.2009 г. е
осъден на „Пробация” за срок от 3/три/ години.
9. С присъда по н.о.х.д. №103/2011 г. на
РС Враца, в сила от 11.04.2011 г., за деяние извършено на 12.07.2010 г. е
осъден на 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода” с отложено изтърпяване за срок
от 2 две години.
10. С присъда по н.о.х.д. №269/2011 г. на
РС Враца, в сила от 12.04.2011 г., за деяние извършено на 16/17.09.2010 г. е
осъден на 1 /една/ година „лишаване от свобода” с 3 години изпитателен срок.
11. С присъда по н.о.х.д. №417/2011 г. на
РС Сливен, в сила от 01.07.2011 г., за деяние извършено на 04.12.2010 г. е
осъден на „Пробация” за срок от 1/една/ година.
12. С присъда по н.о.х.д. №384/2011 г. на
РС Враца, в сила 20.07.2011 г., за деяние извършено на 10.01.2011 г. е осъден
на 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца.
С определение
по ч.н.д. №1196/2011 г. на РС Враца, на В. е определено първо общо най-тежко
наказание измежду осъжданията му по н.о.х.д. №296/2010 г. на РС Враца, н.о.х.д.
№861/2010 г. на РС Враца и н.о.х.д. №1217/2010 г. на РС Враца, а именно „Пробация”
за срок от три години със следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес”, три пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” и „Включване в курсове за професионална квалификация и
програми за обществено въздействие”, както и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в рамките на 150 часа годишно в рамките на три поредни години, като
на основание чл.25 ал.2 от НК от горното наказание е приспаднато изтърпяното
наказание „Пробация” по горните три дела. Определено е и второ общо най-тежко
наказание измежду осъжданията по н.о.х.д. №103/2011 г. на РС Враца, н.о.х.д.
№269/2011 г. на РС Враца, н.о.х.д №417/2011 г. на РС Сливен и н.о.х.д.
№384/2011 г. на РС Враца, а именно от една година и осем месеца „Лишаване от
свобода”, което наказание е постановено да се изтърпи при първоначален „строг”
режим, при настаняване в затвор, като на основание чл.25 ал.2 от НК е зачетено
и приспаднато изтърпяното наказание „Лишаване от свобода” по първите две дела,
считано от 15.07.2011 г.
13. С присъда по н.о.х.д. №1004/2013 г. на
РС Враца, в сила от 26.09.2013 г., за деяние извършено на 07.07.2013 г. е
осъден на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира от ПРАВНА СТРАНА следното:
Молбата,
въз основа на която е образувано настоящото производство е депозирана от легитимна страна и пред
съответния първоинстанционен съд, при
което се явява процесуално допустимо
и следва да се разгледа по същество.
Разглеждайки описаните по-горе осъждания
и съобразявайки правилата на чл.23-25 НК, настоящият съдебен състав констатира,
че деянието по н.о.х.д. №1004/2013
г. на РС Враца е извършено на 07.07.2013 г., което е след влизане в сила на
определението по ч.н.д. №1196/2011 г. на РС Враца – същото е влязло в сила на
16.09.2011 г. При това не са налице предпоставките за приложение на чл.23-25
спрямо осъжданията по н.о.х.д. №1004/2013 г. на РС Враца и ч.н.д. №1196/2011 г.
на РС Враца. Не са налице предпоставките за групиране на осъждането по н.о.х.д.
№1004/2013 г. на РС Враца и с което и да е от включените в групите по ч.н.д.
№1196/2011 г. наказания, нито пък с което и да е от осъжданията на В. към
момента. Констатира се също, че наложените до момента на В. наказания, по
отношение на които е възможно приложението на чл.23-25 НК, са вече групирани и
не са налице каквито и да са основания за извършването на ново групиране. При
това настоящата инстанция счита, че макар молбата, с която е сезиран, да е
процесуално допустима, същата се явява неоснователна и следва да се остави без
уважение.
По изложените по-горе съображения и на
основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като
неоснователна депозираната молба от К.Г.В., ЕГН:**********,
за определяне на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК на едно общо най-тежко наказание.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от днес пред ВрОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели:
1.
2.