В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Тонка Гогова Балтова |
| | | Елена Димова Налбантова Мария Кирилова Дановска |
| | | |
като разгледа докладваното от | Елена Димова Налбантова | |
Въззивно частно гражданско дело |
за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 279 във вр. с чл.274 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба на А. И. Х. от Г. К., Ч. А. Ч.Т. –САК, против разпореждане № 164/13.01.2011 г. по Г.д. № 689/2008 г. по описа на КРС, с което е отхвърлена молбата за издаване на обратен изпълнителен лист. В жалбата си твърди, че разпореждането на районния съд е незаконосъобразно. С определение № 327/22.03.2009 г. по В.ч.Г.д.№ 144/2009 г. по описа на КОС бил обезсилен изпълнителен лист по Г.д. № 689/2008 г. по описа на КРС за присъдени в полза на Ц.”С. с.Е., К-а обл. разноски по делото общо в размер на 700.00 лв. Определението не било отменено. На основание обезсилен изпълнителен лист по изп.д. № 444/2009 г. ЧСИ Росен Сираков изтеглил от сметката й сумата 1010.98 лв. Счита, че неправилно районния съд се е позовал на постановеното решение на ВКС и е приел, че сумите получени на отпаднало основание от ответника не следва да се върнат. Моли съдът да отмени разпореждането на районния съд и уважи молбата за издаване на обратен изпълнителен лист. Претендира разноски по делото. Отговор на частната жалба не е постъпил. Окръжния съд, след преценка на доказателствата, приема за установено следното: Жалбата е подадена от лице, имащо право на жалба, но извън срока по чл.275,ал.1 от ГПК и е процесуално недопустима. От съобщението за връчено разпореждане № 164/ 13.01.2011 г. по горното дело се установява, че на 27.01.2011 г.същото е връчено лично на А. И. Х. от връчителя на съдебни книжа при КРС. Съгласно чл.275,ал.1 от ГПК частната жалба се подава в едноседмичен срок от съобщаване на разпореждането/ определението/ и този срок в случая изтича на 03.02.2011 г. От пощенското клеймо, поставено на пощенския плик, с който е подадена въззивната жалба, се установява, че е от 07.02.2011г.,т.е. четири дни след срока за обжалване. Или въззивната жалба е просрочена и съдът не дължи произнасяне, при което същата следва да бъде оставена без разглеждане, производството по делото- прекратено, а въззивната жалба следва да бъде върната. Водим от изложеното съдът О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ без разглеждане въззивната жалба на А. И. Х. от Г. К. против разпореждане № 164 от 13.01.2011 г. по Г.д. 689/2008 г. по описа на КРС. ПРЕКРАТЯВА производството в.ч.Г.д. № 156/2011 г. по описа на Окръжен съд – К. и ВРЪЩА въззивната жалба на А. И. Х. от Г. К., кв. „. бл.23, вх.Г, .7, ап. 85 , Ч. А. Ч. Г. Т.-САК , Г.София 1000, ул.”Женева” № 3 . Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му. Председател: Членове:1. 2. |