М О Т И В И
към присъда № 30 от
14.02.2017 година по н.о.х.дело № 92/2017 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият К.А.А., роден на *** ***, ромски произход, български гражданин, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съд за това, че на неустановена дата
в периода 27.08.2016 година – 05.09.2016 година в град Стара Загора, отнел
чужди движими вещи – мъжки златен ланец 15.3 грама, 14 карата,
плетка „Пиер Карден”, с висулка златен кръст без
изображение на Исус Христос, 2
грама, 14 карата на стойност 865 лева, мъжка брачна
златна халка – 4 грама,
14 карата, класическа, на стойност 200 лева, дамска брачна халка – 2 грама, класическа на
стойност 100 лева, мъжки златен пръстен – 5 гама, 14 карата, с голям прозрачен
камък на стойност 250 лева, златна монета от 3 грама, с арабски надпис,
на стойност 150 лева, чифт златни дамски обеци с формата на малка халка, плътна
и с черна перла на всяка обеца – 4 грама, 14 карата, на стойност 200 лева,
сумата от 1 500 български лева, сумата от 200 евро с левова равностойност
391.17 лева, мобилен телефон „Айфон 6 S”, златист на цвят,2 без СИМ-карта на стойност
916.78 лева, мобилен телефон „Айфон 4 S”, златист на цвят, без СИМ-карта на стойност
461.20 лева, мобилен телефон „Самсунг 5 S”, без СИМ-карта на стойност 734.64 лева, таблет – андроид на стойност
137.40 лева , дамски механичен часовник марка „Сейко”
с метална верижка, от бял и жълт цвят и циферблат в бяло и жълто, кръгъл на
стойност 150 лева, дамски часовник „Вивалди” с метална верижка – бяло и
златисто с правоъгълен циферблат на стойност 250 лева, мъжки механичен ръчен
часовник марка „Сейко”, с бяла метална верижка на
стойност 150 лева, два броя мъжки ръчни часовника, механични на обща стойност
100 лева, два броя мъжки часовника на обща стойност 60 лева, сребърна монета от
Мексико със символи на маите на стойност 50 лева, мъжка сребърна гривна с
верижка от черен силикон с плочка с шарката на Версаче
на стойност 50 лева, мъжка гривна с верижка от тънък силикон, от стомана, а
отгоре също от стомана с изпъкнали 4зъбци” на стойност 30 лева, сребърна мъжка
гривна тип „синджирче” – 5
грама на стойност 50 лева, дамски сребърен комплект –
колие с гривна, представляващи плочки свързани с геометрични фигури тип „Версаче” – 20
грама на стойност 150 лева, чифт сребърни обеци тип
лента, висящи надолу, неподвижни – 4 грама на стойност 30 лева, мъжка сребърна
халка, релефна от външна страна „бодлива тел” – 8 грама на стойност 60
лева, дамска сребърна халка, релефна, със силуети на хора – 4 грама на стойност 30
лева, мъжки сребърен ланец – 20
грама, изчистен на стойност 180 лева, висулка Сребърно
сърчице, издутичко – 2 грама на стойност 15
лева, дамско сребърно синджирче, плетка „топче, чертичка, топче, чертичка” – 2 грама на стойност 15
лева, сребърен пръстен в горната част форма на елипса със син камък отгоре – 5 грама на стойност 40
лева, дамски пръстен, сребърен, позлатен отгоре, тип „Дрозд” на марката „Галджини” – 4
грама на стойност 30 лева, или всичко на обща стойност
7 346.19 /седем хиляди триста четиридесет и шест лева и 19 стотинки/ лева
от владението на собственика Р.М., Н. без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, при немаловажен
случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във връзка с чл.194,
ал.1, във връзка с чл.28, ал.1 от НК.
Производството
по делото се проведе по реда на Глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие
по смисъла на чл.371, т.2 от НПК, като подсъдимият изцяло признава изложеното в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Представителят
на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа
обвинението, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в
обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието. Предлага
на съда да наложи на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” за срок от три
години, което, след като на основание чл.58а от НК да бъде намалено с 1/3, да
се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит
тип, и да го осъди да заплати направените по делото разноски.
Защитникът на
подсъдимия – адвокат А., не оспорва фактическата обстановка по делото, като моли
съда да наложи на подсъдимия наказание в минимален размер, като приложи
разпоредбата на чл.58а от НК.
Подсъдимият К.А.А.
се признава за виновен, поддържа казаното от адвоката си и изразява становище,
че съжалява за извършеното деяние.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Свидетелката Р.М.Н. живеела заедно със семейството
си на адрес – град Стара Загора, ул. „Братя Жекови” №76 /къща/. Къщата била на
два етажа с два отделни входа, като между двата етажа нямало вътрешни стълби.
На 27.08.2016 година около обяд свидетелката Н. и съпругът й напуснали жилището
си, заключили входната врата и заминали на почивка /до 05.09.2016 година/.
В този период
– 27.08.2016 година – 05.09.2016 година /времето, през което семейството
отсъствало от жилището/, на неустановена дата, подсъдимият К.А.А. решил да си
набави средства за препитание, като извърши кражба на вещи, след което да ги
продаде. В изпълнение на намерението си подсъдимият А. ***, като оглеждал
жилищата на хората и възможността да влезе в някое от тях. Движейки се по ул. „Братя
Жекови” стигнал до къща с № 76, която била на два етажа. Решил да влезе в
къщата и да открадне каквото намери вътре. Минал пред двора на съседната
кооперация, откъдето достъпът бил свободен. До оградата имало по-ниска
постройка със струпани до нея тухли и керемиди, а от вътрешната страна в двора
имало дърво. Покатерил се по дървото и оттам влязъл в терасата на втория етаж.
Бутнал малкото прозорче на вратата на терасата и то се отворило, тъй като не
било заключено. През него проникнал в помещенията на втория етаж на къщата.
Влязъл вътре и започнал да тършува из двете спални и коридора. Подсъдимият А.
отварял всички шкафове, чекмеджета, гардероби в стаите и коридора, като хвърлял
вещите по леглата и по пода. Подсъдимият взел от помещенията на втория етаж на
къщата следните вещи: мъжки златен ланец - 15,3 гр. 14 карата, плетка „Пиер Карден”, с висулка златен кръст без изображение на Исус
Христос, 2 гр. 14 карата, мъжка брачна златна халка – 4 гр., 14 карата,
класическа, дамска брачна халка – 2 гр. 14 карата, класическа, мъжки златен
пръстен – 5 гр., 14 карата, с голям прозрачен камък, златна монета 3 гр. с
арабски надпис, чифт златни дамски обеци с формата на малка халка, плътна и с
черна перла на всяка обеца – 4 грама, 14 карата, сумата от 1 500 български
лева, сумата от 200 евро, мобилен телефон „Айфон 6 S”
златист на цвят, без СИМ-карта, мобилен телефон „Айфон 4 S”, без СИМ-карта,
мобилен телефон „Самсунг 5 S”, без СИМ-карта, таблет-андроид, дамски
механичен часовник м. „Сейко” с метална верижка, от
бял и жълт цвят и циферблата е в бяло и жълто и кръгъл, дамски часовник марка „Вивалди”
с метална верижка – бяло и златисто с правоъгълен циферблат, мъжки механичен
ръчен часовник марка „Сейко”, с бяла метална верижка,
2 бр. мъжки ръчни часовника, механични, 2 бр. мъжки часовника, сребърна монета
от Мексико със символи на маите, мъжка сребърна гривна с верижка от черен
силикон с плочка с шарката на Версаче, мъжка гривна с
верижка от тънък силикон, като на верижката беше стомана, а отгоре плочка също
от стомана с изпъкнали „зъбци”, сребърна мъжка гривна тип „синджирче” – 5
грама, дамски сребърен комплект – колие с гривна, представляващи плочки
свързани с геометрични фигури тип „Версаче” – 20
грама, чифт сребърни обеци тип лента, висящи надолу, неподвижни – 4 грама,
мъжка сребърна халка, релефна от външна страна „бодлива тел” – 8 грама, дамска
сребърна халка, релефна, със силуети на хора – 4 грама, мъжки сребърен ланец -
20 грама, изчистен, висулка Сребърно сърчице, издутичко
– 2 грама, дамско сребърно синджирче, плетка „топче, чертичка, топче, чертичка”
– 2 грама, сребърен пръстен в горната част форма на елипса със син камък отгоре
– 5 грама, дамски пръстен, сребърен, като отгоре позлатен тип „Дрозд” на
марката „Галджини” - 4 грама.
След като взел
описаните вещи подсъдимият К.А.А. напуснал жилището. Откраднатите от жилището
пари похарчил.
На 28.08.2016 година
подсъдимият А. отишъл в заложна къща „Ринион Комерс-Кейти” ЕООД – Стара Загора, находяща
се в град Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики” №100 /комплекс „Верея”/ и
заложил: - мобилен телефон „Самсунг Галакси S5” за сумата от 150 лева, за което бил съставен
заложен билет № ЯЛ3-12742/28.08.2016 година; - златни пръстени с общо тегло
4,54 грама, 14 карата за сумата от 130 лева, за което бил съставен заложен
билет №ЯЛ3-12743/28.08.2016 година.
На същата дата
– 28.08.2016 година, подсъдимият А. отишъл в заложна къща „Доверие”, находяща се в град Стара Загора, ул. „Мусала” № 1 и заложил
златен синджир с тегло 17,32 грама, 12 карата за сумата от 500 лева, за което
бил съставен заложен билет №01000036868/28.08.2016 година.
На 31.08.2016 година
подсъдимият А. отново отишъл в заложна къща „Ринион Комерс-Кейти” ЕООД – Стара Загора, находяща
се в град Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 100 /комплекс „Верея”/ и
заложил 28,86 грама сребро /сребърни накити/ за сумата от 10 лева, за което бил
съставен заложен билет № ЯЛ3-12792/31.08.2016 година.
При
завръщането си в жилището на 05.09.2016 година свидетелката Н. отключила
входната врата на втория етаж на къщата и влязла вътре. Веднага установила, че
е влизал крадец, тъй като всички вещи били извадени от шкафовете, гардеробите и
чекмеджетата и били разхвърляни по пода. Веднага уведомила полицията за
извършената кражба. След пристигането на дежурната оперативно-следствена група
бил извършен оглед на местопроизшествието.
В хода на
разследването е назначена и изготвена съдебно-икономическа експертиза за пазарната
стойност на отнетите от владението на пострадалата движими вещи – същите са на
стойност 7346,19 лева.
Назначена и
изготвена е трасологическа експертиза на намерените
при огледа на местопроизшествието трасологични следи.
Видно от протокол №667/28.10.2016 година „Трасологичните
следи от стъпки, номерирани с №1 и №2 , иззети на 2 броя отрязъка черно фолио
на 05.09.2016 година при оглед на домова кражба в
гр.Стара Загора, ул. „Братя Жекови” № 76 съвпадат по групова принадлежност с
лявото ходило на предоставените за изследване чифт черни гуменки /маратонки/ с
кафяви връзки и надпис на стелката „BEST SHFES” № 41 /същите са били предадени с протокол за
доброволно предаване от 08.09.2016 година от подсъдимия К.А.А. по досъдебно
производство № 1959зм-865/2016 година по описа на Първо РУ – Стара Загора/.
Изложената фактическа обстановка се установява от
самопризнанията на подсъдимия, свидетелските показания, както и от другите
събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се
събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, обсъдени по-горе,
съдът счете за безспорно това, че подсъдимият е автор на описаното по-горе престъпление.
С него подсъдимият К.А.А. е осъществил престъпния състав на чл.195, ал.1, т.7,
във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.28, ал.1 от НК, като деянието е
извършено повторно при немаловажен случай.
Съгласно
разпоредбата на чл.28, ал.1 от НК предвиденото в особената част на НК наказание
за престъпление, извършено повторно са налага, ако деецът е извършил
престъпление, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление.
Видно
от приложената по делото справка за съдимост подсъдимият А. е осъждан
многократно за престъпления против собствеността, като всичките му осъждания са
като непълнолетен. По н.о.х.д. № 2168/2013 година на Районен съд – Стара Загора
на основание чл.195, ал.1, т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.63,
ал.1, т.3 във връзка с чл.28, ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година при първоначален общ режим в поправителен дом.
Присъдата е влязла в сила на 28.10.2013 година. По ч.н.д. № 434/2014 година /в
сила от 12.04.2014 година/ на Районен съд – Стара Загора са групирани
наложените наказания на основание чл.25, ал.1 във връзка чл.23, ал.1 от НК по н.о.х.д.
№ 47/2014 година, н.о.х.д. № 2103/2013 година, н.о.х.д. № 2098/2013 година, н.о.х.д.
№ 2168/2013 година, н.о.х.д. № 2094/2013 година и н.о.х.д. № 1339/2013 година,
всички на Районен съд – Стара Загора, като му е определено да изтърпи едно общо
наказание – една година и четири месеца „Лишаване от свобода” при първоначален
общ режим в поправителен дом село Бойчиновци.
На основание чл.24 от НК наказанието е увеличено с два месеца.
Налице
е хипотезата по чл.28, ал.1 от НК, тъй като подсъдимият А. е осъждан с влязла в
сила присъда за друго такова умишлено престъпление от общ характер против
собствеността /кражба/ и деянието, за което се предава на съд с настоящия
обвинителен акт, се явява извършено в условията на повторност.
Деянието
се явява немаловажен случай, тъй като е извършено след множество осъждания за
престъпления против собствеността, наказанието за които /ефективна присъда/
очевидно не е оказало никакъв превантивен и възпитателен ефект върху подсъдимия.
Освен това следва да се отчете и значителния размер на причинената щета – 7346,19 лева, както и
невъзстановяването й.
От
субективна страна деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл на вината. Подсъдимият са съзнавал обществено-опасния му
характер, предвиждал е неговите обществено-опасни
последици и е искал настъпването им.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият К.А.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “Лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства направените
самопризнания и изразеното критично отношение към извършеното. Отегчаващи отговорността
обстоятелства на подсъдимия са обремененото му съдебно минало и високата
стойност на отнетите вещи.
За това престъпление
законът предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до десет години. Съдът
намира, че в случая едно наказание над минималния размер, а именно четири
години и шест месеца „Лишаване от свобода” би изпълнило целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК спрямо подсъдимия А.. Предвид реда и начина на
приключване на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, съобразно
разпоредбата на чл.58а от НК, съдът намали определеното наказание с 1/3, като
наложи на подсъдимия окончателно наказание в размер на три години „Лишаване от
свобода”, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо
заведение от закрит тип.
На основание
чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по делото съдебни и
деловодни разноски в размер на 301,81 лева.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и
условията за извършване на конкретното престъпление са стремежът към
облагодетелстване по неправомерен начин, липсата на волеви задръжки и ниско
правно съзнание.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: