№ 10970
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110167568 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕОС МАТРИКС ЕООД – уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. Г. – уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява. Представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 22.12.2022г. от ищеца Еос матрикс в
изпълнение на дадените от съда указания.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на на насрещната страна.
СЪДЪТ НАМИРА, че с така депозираната молба, ишецът е изпълнил
дадените му указания, поради което уточнението на искът следва да бъде
допуснато.
Така мотивиран, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА уточнение на исковата претенция съгласно молбата-
уточнение от 22.12.2022г.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се
е произнесъл,
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. И.: Моля, да отхвърлите исковата претенция като
неоснователна и недоказана по подробно изложени от нас съображения,
включително и във връзка с нищожността на процесния договор.
Претендирам разноски, за които сме представили списък с разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,32 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2