Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 1967
Гр.Елхово, 30.10.2019 година
Долуподписаната Яна Ангелова - съдия при РС – Елхово,
след като се запознах с материалите по гр.
д. № 659/2019г. по описа на ЕРС и след разглеждане
на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.127 и следв. от ГПК, намирам
следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на
Р.А. ***, действащ чрез
пълномощникът си адв. К. ***, против „АГРО
ТАЙМ“ ЕООД със седалище с. Кирилово, обл. Ямбол, представлявано от
управителя Георги Стоянов Митев, с която са предявени три обективно кумулативно
съединени иска – иск с правно
основание чл. 28, ал.2, вр. ал.1 от ЗАЗ– за разваляне на Договор за
аренда на земеделски земи от 18.07.2012 година, вписан в АВ, Служба по
вписвания гр. Елхово с вх. рег. № 1594 от 19.07.2012 година, Акт № 45, том II по отношение на нива с площ от 10.00 дка, намираща
се в местността „Върбов кладенец“ в землището на с. Кирилово, обл. Ямбол,
съставляваща ПИ 022420 по КВС на с. Кирилово, идентична с ПИ с идентификатор №
36909.22.420 по кадастралната карта и кадастралните регистри, утвърдени със
Заповед № РД – 18 – 1645 от 25.09.2018 година на изпълнителния директор на
АГКК, поради неизпълнение на договорните задължения от страна на арендатора; иск с правно основание чл. 30, ал.1 от
ЗАЗ за връщането на процесния имот на ищеца и иск с правно основание чл. 8, ал.1 от
ЗАЗ за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата 460.00
лева, представляваща неизплатено от
ответника на ищеца арендно плащане за стопанските 2016/2017 година и 2017/2018
година, от които сумата от 220.00 лева за стопанската ********* година и сумата
от 240.00 лева за стопанската 2017/2018 година.
По редовността на исковата молба: същата
отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК относно форма и съдържание. Към
исковата молба са приложени посочените в чл.128 ГПК писмени документи.
По допустимостта на иска: Предявените искове преценям, че са допустими.
Предвид гореизложеното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК
Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
Препис от исковата молба и приложенията към нея да се
изпратят на ответника по делото, като на същият се укаже, че в едномесечен срок може да подаде
писмен отговор, който задължително
трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото името и
адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има
такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба ответникът следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Ответникът да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен
отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и
не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен
документ, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в
делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви
желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.
Ответникът да бъде уведомен за текста на
разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК
относно връчването на призовки и съобщения.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:_____________
/Яна Ангелова/