М О Т И В И
към Решение № 94 от 16.03.2017 год. по АНД № 232/2017 год. на СлРС
изготвени на 20.03.2017 год.
Производството
е образувано по повод постановление на РП - Сливен, с което се иска налагане на
административно наказание на обвиняемия В.С.С. по реда на чл. 78А от НК за
извършено от обвиняемия С. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
В
с.з. РП - Сливен, редовно призована, не се явява представител.
В с.з. обвиняемият С., редовно призован се явява
лично, признава се за виновен и не дава обяснения по обвинението. Моли за
налагане на минимално наказание.
От
събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Обвиняемият
В.С.С. е български гражданин, със средно образование, работи, неженен,
неосъждан.
За
времето от 19,00 часа на 10.02.2017 год. до 07,00 часа на 11.02.2017 год.
полицейските служители свид. Ц.К. и свид. И.И. изпълнявали служебните си
задължения по ППД на територията на гр. Сливен. Около 22,20 часа на 10.02.2017
год. се придвижвали със служебен автомобил по ул. „Г.С.Раковски” в града,
посока Новоселски мост. По бул. „Христо Ботев”, до бл. 47, с подаване на звуков
и светлинен сигнал спрели за проверка лек автомобил м. „Мазда 323” с peг. № ..., който се
движел в посока към „Розова градина”. При проверката водачът представил всички
поискани документи. Полицейските служители установили самоличността му, а
именно обв. В.С.С.. Направило им впечатление неадекватното поведение на водача
и специфична миризма на марихуана, която се усещала, поради което поискали
съдействие от сектор „Пътна полиция”. На място се явил свид. П.В., който
извършил проверка за употреба на наркотици с техническо средство „DRUG CHECK 3000”, като уредът отчел
наличие на ТНС (тетрахидроканабинол). За извършената проверка бил съставен
протокол. Съставен бил и АУАН Серия Г № 834224 от 10.02.2017 год., който
обвиняемият подписал без възражения. Издаден му бил талон за медицинско
изследване № 0045768 от същата дата. Отведен в ЦНСМ – Сливен, обвиняемият
отказал да даде кръв за химическо изследване.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си от описаната фактическа
обстановка обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, тъй като на 10.02.2017 год. в гр. Сливен, управлявал МПС –
лек автомобил м. „Мазда”, модел „323” с peг. № ..., след употреба на наркотични
вещества, установени по надлежния ред с полеви тест – техническо средство „DRUG
CHECK 3000”,
като уредът е отчел наличие на ТНС (марихуана – тетрахидроканабинол) от взетото
от устната кухина буферно вещество слюнка.
Деянието си обвиняемият е извършил с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и
е искал настъпването на общественоопасните му последици.
Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото му съдебно минало и
добрите му характеристични данни.
Съдът
не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
При
определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обв. С.,
съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия, който не се
е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
предвиден в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма причинени от
престъплението вреди, поради което освободи от наказателна отговорност
обвиняемия като наложи на обв. С. административно наказание „Глоба” в размер на
1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – гр. Сливен.
Така
определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и
отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващи
на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че
то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще въздейства
възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на
обществото.
Съдът
на основание чл. 78а, ал. 4 вр. чл. 343Г от НК лиши обв. С. от право да
управлява МПС за срок от шест месеца.
По отношение на приложеното по делото веществено
доказателство, а именно: техническо средство „DRUG CHECK 3000”, поставено в
полиетиленов плик, запечатан с лепенка № Б2309 на ОД-МВР-Сливен, прикрепено към
кориците на делото, следва да се съхранява по делото до изтичане сроковете за
съхранение на самото дело.
Ръководен
от гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: