О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../………………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
СЪДИЯ:
ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1139 по описа за
2020 г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба
с вх. № 264977/31.08.2020 г., подадена от Р.Г.Т., Д.Г.И.
и Г.К.Ж., чрез адв. Д.Д., с искане да бъде допълнено в частта за разноските Определение
№ 260442/31.08.2020 г., постановено по настоящото дело. В молбата се излага
становище за дължимост на направените от ответниците в производството разноски,
съобразно представени доказателства за извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е депозиран отговор от К.К.К.,
чрез адв. Й.Ч., с който изразява становище за неоснователност на молбата. В
условие на евентуалност е направено възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение.
За да се произнесе, съдът съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежни страни,
поради което е процесуално допустима.
Производството по настоящото дело
е обрaзувано по повод
предявени oт
К.К.К. пасивно субективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за приемане за
установено по отношение на ответниците Р.Г.Т., Д.Г.И. и Г.К.Ж., че ищцата е
собственик на недвижим имот с ид.10135.3515.529.1.5 по Кадастралната карта на
гр.Варна, представляващ апартамент №
А-1 в гр.Варна, ул.“Ивац Войвода“ № 22, вх.2, ет.1 със застроена площ от 103,46
кв.м., ведно с изба № 4 с площ от 5,30 кв.м., както и 14,61% ид.части от общите
части на сградата и от правото на строеж върху дворното място – УПИ
XII-522,523,524 цялото с площ от 742 кв.м., при твърдения за придобиване на
собствеността, въз основа на влязло в сила на 07.05.2002г. постановление за
възлагане на имота издадено на 30.04.2002г. от ЧСИ Христо Георгиев по изп.дело
№ 3024/2002г.
Препис от исковата молба е връчен на ответниците на
02.07.2020 г., които в срока по чл. 131 от ГПК са депозирали отговор на същата.
С Определение № 260442/31.08.2020 г., Варненският окръжен съд е прекратил производството по делото.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки
акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне
и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска
присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в
производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
С оглед постановеното прекратително
определение, са налице основанията на чл. 78, ал. 4 от ГПК за присъждане на
разноски в полза на ответниците.
Искането за присъждане на разноски е направено
своевременно от Р.Г.Т.,
Д.Г.И. и Г.К.Ж. с депозирания от тях отговор на исковата молба.
Към отговора е приложен договор за правна помощ от 07.07.2020 г., удостоверяващ
заплащането на адвокатско възнаграждение в размер на 3500 лв.
Съдът намира за неоснователно направеното възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение от ответниците. Цената на предявения
иск е 101308.20 лв., а минималното адвокатско възнаграждение за защита по този
иск, определено
по реда на чл. 7,
ал. 2, т. 5 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения възлиза на 3556.16 лв. за всеки един от ответниците. Заплатеното от Р.Г.Т.,
Д.Г.И. и Г.К.Ж.
възнаграждение
в общ размер на 3500 лв. не се явява прекомерно и не следва да бъде редуцирано по реда
на чл. 78, ал. 5 от ГПК.
По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и
определението следва да се допълни в частта за разноските като бъдат присъдени
такива в полза на ответниците в размер на 3500 лв.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 260442/31.08.2020 г., постановено по гр. дело № 1139/2020 г. по описа на
ВОС, в частта относно разноските:
ОСЪЖДА К.К.К., ЕГН **********, с адрес ***, да
заплати на Р.Г.Т., ЕГН **********,
с адрес ***, Д.Г.И., ЕГН **********, с адрес *** и Г.К.Ж., ЕГН **********,
с адрес ***, сума в размер на 3500 лв. (три хиляди и петстотин лева),
представляваща направени разноски в производството пред ВОС, на основание чл. 78,
ал. 4 от ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненски
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчване на съобщенията до страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: