№ 10646
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20241110113125 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от ЗД „***“ АД против
***.
По делото служебно е изискана и приложена справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., от която се установява, че ответникът в производството е починал на
13.03.2023 г. т.е. преди датата на подаване на исковата молба в съда /07.03.2024 г./.
При така констатираните служебно обстоятелства съдът намира, че предявените
срещу ответника осъдителни искове за заплащане на посочените в исковата молба суми
са процесуално недопустими поради липса на пасивна процесуална легитимация на
ответника. Правоприемството в процеса по реда на чл.227 ГПК настъпва само при
висящо производство, т.е. когато и двете страни са притежавали процесуална
правоспособност, докато в случая липсва изначално надлежна страна в производството
поради предявяване на исковете срещу починал ответник (в този смисъл са решение
№275/07.03.2014г. по гр.д.№1996/2013г. по описа на ВКС, І ГО, решение
№44/19.05.2014г. по гр.д.№4428/2013г. по описа на ВКС, І ГО, решение
№58/22.04.2010г. по гр.д.№124/2009г. по описа на ВКС, ІV ГО). С оглед предходното
няма основание на мястото на починалия ответник да бъдат конституирани неговите
наследници, а исковата молба следва да бъде върната на подателя й.
Водим от горното и на основание чл.130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 76676/07.03.2024 г., подадена от „ ЗД „***“ АД
против ***, починал на 13.03.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 13125/2024г. по описа на Софийски
1
районен съд, I Гражданско отделение, 43-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2