Р Е Ш
Е Н И Е
№ ……………… 05.07.2017 ГОДИНА ГР. СРЕДЕЦ
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 05.07./пети
юли/ 2017
/две хиляди и седемнадесета/ година
В публично заседание, в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева
секретар – Маринка Маринчева
прокурор – Соня Петрова
като разгледа докладваното от съдия
Кр. Донева
НАХД № 189 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на внесено в съда Досъдебно производство № 39/2017 г. по
описа на РУ на МВР – Средец и постановление на Районна прокуратура – гр. Средец
с отправено предложение за освобождаване на обвиняемия С.Л.Г., с ЕГН **********,
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за
извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
В съдебно
заседание СРП, редовно уведомена, изпраща представител, който намира
обвинението за доказано и моли съдът да освободи обвиняемия от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание глоба в рамките на
законовия минимум 1000 лева.
Обвиняемият
участва лично и със защитник в съдебното заседание, признава се за виновен,
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението,
изразява съжаление и желае да му бъде наложен минимален размер глоба.
След като извърши цялостна преценка
на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият С.Л.Г., видно от справка
„ПП”-/л. 54 от делото/ е правоспособен водач на МПС, на отчет в ОДМВР-Ямбол. Издадено
му е свидетелство за управление № *********, валидно от 16.01.2008г. до
16.01.2018 г. За допуснато от него нарушение по ЗДвП, обв. Г. е санкциониран с
НП №16-0814-000125/30.11.2016 г. на ОДМВР-Ямбол, РУ-Стралджа, в законна сила от
20.12.2016 г., по което му е наложено административно наказание –глоба, която
не била заплатена в срока, визиран в чл. 190, ал. 3 от ЗДП за доброволно
заплащане на наложените глоби.
На 31.01.2017 г., управлявайки МПС - лек автомобил „Фолксваген голф“ с рег. № У5498АС, в гр. Средец, около 13.10 ч. на път 11-53, до хотелски комплекс
„Казаци“, обв. Г. бил спрял за проверка от полицейски служители от РУ-Средец. Чрез
оперативната дежурна част, в хода на полицейската проверка било изяснено,че
обв. Г. има наложена и незаплатена глоба по влязло в сила наказателно
постановление. Обв. Г. е поканен в сградата
РУ-гр. Средец, където свид. Палов - автоконтрольор при РУ на МВР,
установявайки, че действително е налице незаплатена глоба по влязло в сила НП,
което е административно нарушение по ЗДвП, съставил срещу обв. Г., АУАН, серия “Г“,
бл. №579376/31.01.2017 г.,за нарушение на нормата на чл. 157, ал. 8 от ЗДП /л.47/.
С Акта е иззето свидетелството за управление на обв. Г.. Въз основа на така
съставеният акт за установяване на административно нарушение, началник група в
РУ-Средец - М. Чолаков издал Заповед за прилагане на принудителни
административни мерки по чл. 171, т. 1, б. “Д“ от ЗДП. С тази заповед на обв. Г.
е наложена санкция временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство до заплащане на дължимата глоба /л.41/. Заповедта е връчена
на обв. Г. незабавно. След това обв. Г. напуснал сградата на РУ-Средец. Въпреки,
че свидетелството за управление на моторно превозно средство му било отнето, той
решил да се прибере с колата си до с. Недялско. Качил се и потеглил. В около 14:30 часа в гр. Средец, на ул. ”Васил Коларов”, обв .Г. бил спрян за проверка от полицейски служители при РУ на
МВР-Средец-свид. Н. Рангелов и свид. Н. Михов. В хода на проверката се
изяснило, че малко преди това на обв. Г. временно е било отнето свидетелството
за управление. За нарушение по чл. 150 от ЗДП,срещу обв. Г. е съставен АУАН,
серия „Г“, бл. №579055/ 31.01.2017 г. /л.37 от делото/, като нарушението, описано
в акта, се изразява в управление на МПС без съответно свидетелство.
Разпитан в хода на разследването, обв.С.Г. се признава за
виновен.Сочи,че действително се качил да шофира,след като му е отнето
свидетелството за правоуправление.
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на доказателствата по Досъдебно производство
№ 39/2017 г. по описа на РУ на МВР – Средец.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
При така установената фактическа
обстановка съдът счете, че от обективна и субективна страна С.Л.Г..
От обективна страна обвиняемият е
управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген
голф“ с рег. № У5498АС без СУМПС, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство, наложена му със ЗППАМ № 17-0269-000006/31.01.2017г. на Началник група към
ОДМВР – Бургас, РУ – Средец и връчена му на 31.01.2017 г.
Налице е извършено съставомерно
деяние по посочения текст от наказателния закон. Авторството и механизмът на
деянието се установяват по безспорен начин от доказателствения материал по
делото и се подкрепят напълно от направените от обвиняемия самопризнания.
От субективна страна деянието е
извършено с пряк умисъл. Обвиняемият ясно е съзнавал общественоопасния и
противоправния характер на извършеното, както и неговите общественоопасни
последици, но въпреки това е искал настъпването им.
С оглед на всичко изложено съдът
намира, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3 от НК, поради което следва да
го признае за виновен по този текст от НК.
Относно
вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
С оглед изложеното относно
съставомерността и правната квалификация на деянието и като взе предвид
мотивираното предложение на РП, съдът счете, че са налице предпоставките на 78а
от НК за освобождаване на С.Л.Г. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание “глоба”. За извършеното от него
престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от една до три
години и глоба от 500 лева до 1200 лева, обвиняемият не е осъждан /реабилитиран
е/ и не е освобождаван от наказателна отговорност, като от деянието му не са
причинени имуществени вреди.
При определяне размера на
административното наказание “глоба” съдът отчете като смекчаващи
обстоятелства чистото му съдебно минало, изразеното искрено съжаление,
съдействието му на органите на досъдебното производство за разкриване на
обективната истина. С оглед превес на смекчаващите отговорността обстоятелства,
съдът му налага глоба в минималния предвиден в закона размер от 1000 /хиляда/
лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната
превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е
наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на
предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия
обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.
Мотивиран
от изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА
обвиняемия С.Л.Г., – роден на *** ***, обл. Ямбол, ул. ”Н. Узунов” № 10, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2017 г., около 14:30 часа в гр. Средец, по
ул. ” Васил Коларов” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “ Фолксваген
Голф” с рег. № У 54 98 АС в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство, наложена с ЗППАМ № 17-0269-000006/31.01.2017 г. на
Началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Средец – престъпление по чл. 343в, ал. 3
от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Решението
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок
от обявяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :