ПРОТОКОЛ
№ 322
гр. Гълъбово, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря Белослава П. Колева
и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20245550200211 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор Д. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. И. – редовно и своевременно призован, явява се
лично.
В залата се намира адв. Н. П. Ч. от АК – Стара Загора, определена от АК
– Стара Загора като служебен защитник на подсъдимия Т. Ж. И. от по-рано в
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. И.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. Н. П. Ч. от АК – Стара Загора
за служебен защитник на подсъдимия Т. Ж. И., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Н. П. Ч. от АК – Стара Загора за служебен защитник
на подсъдимия Т. Ж. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. И.: Да се даде ход на делото в условията на
чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. И.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. И. – роден на ************, живущ в
*****************, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. И.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. И.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЕИСПП№НП:******************
ЕИСПП№Пр:***********************
***********************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Ж. И. – роден на **********, живущ в
**************, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.07.2024г., в гр. Г., управлявал моторно превозно средство категория „Lle-B“
по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, във вр. с чл. 4 от Регламент /ЕС/ с №
168/15.01.2013 г. – електрически двуколесен мотопед /скутер/, марка „Харли
Х7“, рама № *********, с мощност на двигателя 1500 W /вата/, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП – „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и чл. 2 от
Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните
работи“, който гласи, че „Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване се
представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР
/ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите лица или по
адреса на регистрация за стопанските субекти, за което и на основание чл.
345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на
500,00 лева (петстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната
сметка на Районен съд – Гълъбово.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. Ж. И., със
3
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора,
направените по досъдебно производство № 447 ЗМ-122/2024 г. по описа на
РУ-Гълъбово разноски общо в размер на 421,20 лева (четиристотин двадесет
и един лева и 20 стотинки), от които 391,86 лева за възнаграждение на
вещото лице, изготвило техническата експертиза и 29,34 лева за изготвения
фотоалбум.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 211/2024г. по
описа на Районен съд - Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Т. Ж. И. мярка за
неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание
„Глоба“, следва същата да бъде отменена.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. Ж. И., ЕГН
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
4