РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128390
гр. София, 30.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110147247 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
При проверка на подаденото заявление, съдът намира следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
„Профи Кредит България“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение от П. Д. З..
Със заявлението се иска присъждане на сумите:
- 200,00 лева – главница, 7,60 лева законна лихва върху това вземане за периода
15.04.2022 г. – 30.08.2022 г., мораторна лихва върху същото вземане в размер на 8,40
лева за периода 16.01.2022 г – 15.04.2022 г, законна лихва от датата на подаване на
заявлението – 31.08.2022 г., до окончателното плащане на вземането;
- 14,56 лева – договорно възнаграждение за периода 15.01.2022 г. – 15.04.2022 г.,
0,55 лева законна лихва върху това вземане за периода 15.04.2022 г. – 30.08.2022 г.,
мораторна лихва върху същото вземане в размер на 0,61 лева за периода 16.01.2022 г –
15.04.2022 г, законна лихва от датата на подаване на заявлението – 31.08.2022 г., до
окончателното плащане на вземането;
- 132,00 лева - възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги,
дължимо до 15.04.2022 г., 5,02 лева законна лихва върху това вземане за периода
15.04.2022 г. – 30.08.2022 г., мораторна лихва върху същото вземане в размер на 5,54
лева за периода 16.01.2022 г – 15.04.2022 г, законна лихва от датата на подаване на
заявлението – 31.08.2022 г., до окончателното плащане на вземането;
1
- 30,00 лева такса за извънсъдебно събиране на вземането, начислена на
30.01.2022 г.
Съдът намира, че по отношение на сумите за възнаграждението за закупен
допълнителен пакет услуги и мораторната лихва върху него, както и за търсената такса
за извънсъдебно събиране на вземането, заявлението следва да се отхвърли по
следните съображения:
Съдът служебно следи за наличието на нищожни клаузи по потребителските
договори и ако намери, че са налице такива, то вземанията, основани на тях, се приемат
за недължими – аргумент от чл.411, ал.2, т.2 и т.3 ГПК вр.чл.7 ГПК.
Сключеният между „Профи Кредит България“ ЕООД и П. Д. З. договор за заем
има характер на потребителски договор. Търсената сума от 132,00 лева представлява
възнаграждение за допълнителни услуги, които съдът намира, че се основават на
нищожни клаузи, доколкото начислени по този начин – към месечните погасителни
вноски, се явяват дължими в нарушение на принципа за справедливост в гражданските
отношения и води до скрито оскъпяване на заема. Претенцията за присъждане на лихва
за забава върху тази главница съдът също счете за неоснователна като акцесорна.
В частта на заявената претенция за присъждане на сумата от 30,00 лева –
разходи по събиране на вземането, съдът също счете, че то се основава на нищожна
клауза отново по съображения, че дейностите по отчет на договорите е задължение на
кредитора да положи грижата на добрия търговец при водене на делата си и
начисляването на допълнителна такса за това е в нарушение на добрите нрави и също
води до скрито оскъпяване на заема.
Като последица от частичното отхвърляне на исковата претенция са и
коригираните в издадената заповед суми за разноски, а именно – 14,32 лева държавна
такса /за горницата до 25,00 лева не се присъжда/, както и 28,65 лева – юрисконсултско
възнаграждение, определено по НЗПП в размер на 50.00 лева и присъдено съобразно
уважената част от исковата претенция /за горницата до 50.00 лева не се присъжда/. Тъй
като са разноски в заповедното дело, а не заявени за присъждане вземания, не се дължи
отделен диспозитив за частичното им отхвърляне.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК,
подадено от „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК ....., в частта относно следните
суми: 132,00 лева - възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги към
договор за потребителски кредит от 22.12.2021 г, сключен с П. Д. З., 5,02 лева законна
лихва върху това вземане за периода 15.04.2022 г. – 30.08.2022 г. , мораторна лихва
2
върху същото вземане в размер на 5,54 лева за периода 16.01.2022 г – 15.04.2022 г,
законна лихва от датата на подаване на заявлението – 31.08.2022 г., до окончателното
плащане на вземането, както и за сумата от 30,00 лева такса за извънсъдебно събиране
на вземането, начислена на 30.01.2022 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3