О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е № 433
гр.
Кюстендил, 30.07.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският
окръжен съд, наказателно отделение,
в
откритото заседание
на
тридесети юли
през две
хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЕНКА БРАТАНОВА
при
секретаря Галина Кирилова
с
участието на прокурора от КнОП Ангел Байрактарски
като
разгледа докладваното от съдия Братанова ЧНД № 365
по описа
за 2019 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
КОС и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по глава
ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на наказанията”, раздел
І-„Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано е по молба на К.П.И.,
понастоящем в Затвора- Бобов дол за условно предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наложеното му наказание
„лишаване от свобода” в размер на
1 година по НОХД № 737/2019 г. на Окръжен съд- Благоевград.
Представителят на
затворническата администрация- юрисконсулт Г., упълномощена със заповед №685А/02.07.2018 г., изразява
становище за неоснователност на молбата и иска отхвърлянето й.
Прокурорът
изразява становище за неоснователност на предявената молба за допускане на
УПО.
Лишеният от
свобода К.П.И. поддържа молбата си.
Кюстендилският
окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за решаване на делото от
фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните, приема за
установено следното:
Лишеният от свобода К.П.И. понастоящем изтърпява едно
общо най- тежко наказание ЛС в размер на
1 година при първоначален „общ режим“,
постановено на основание чл. 25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК с
определение № 4356 от 13.05.2019г. по НОХД № 737/2019г. на Районен съд Благоевград и определено измежду
наказанията наложени му с влезли в сила присъди по , както следва: НОХД № 134/2019г. на БлОС,
с което е осъден на ЛС в размер на 1
година при първоначален
„общ" режим за престъпление по чл. 354а,
ал. 1 изр. 1 НК, в сила
от 05.04.2019 г. и по НОХД № 274/2019г. на БлРС , с което е осъден на ЛС в размер на 6 месеца за престъпление по чл. 343в,
ал.2 от НК, в законна сила на 12.04.2019 г.
По НОХД № 134/19г. на БлОС е било
приспаднато на чл.59, ал.1 НК приспада
времето, през което е бил задържан по мярка за неотклонение „задържане под
стража", считано от 17.11.2018г, от която дата е и началото на наказанието
му.
Постъпил в затвора на 23.03.2019 г.
Към датата на произнасяне от КнОС- 30.07.2019
г. е изтърпял фактически – 8 месеца и 13 дни; от работа – 12 дни; всичко – 8
месеца и 25 дни; остатък – 3 месеца
и 5 дни.
От затворническото досие на лишения от
свобода се установява, че при постъпване в затвора е определен първоначален
риск от вреди- 47 точки, като е изготвена схема за оценяване на вероятността от
ново осъждане и профил на нуждите и скрининг за риск от вреди. Изготвен е и
план за изпълнение на присъдата по чл.156 от ЗИНЗС, първоначален доклад и психологическо
становище. Ресурсите са зрялата му възраст, наличие на образование и подкрепа
на семейството. Рискът от вреди е определен като
среден за обществото, оценката на риска от рецидив не е намалявана, нисък за
персонала и среден за другите лишени от свобода, за самия него- среден. В плана
за изпълнение на присъдата като главна цел е посочено повишаване на нивото на
социална зрялост и формиране на нагласи за социално позитивна промяна в личностен план.
По делото е представена и актуална оценка на
поведението и риска от рецидив, изготвена от ИСДВР от 24.06.2019 г.
Лишеният от свобода И. е постъпил в затвора на 23.03.2019 г. Спазвал
е визираните в ЗИНЗС и ППЗИНЗС режимни ограничения. Имал е необходимото
уважение към служителите и към останалите лишени от свобода.
Избягва конфликти и конфликтни ситуации. Заема среден социален статус в общността. Предвид трудовата си ангажираност, няма
възможност да взима активно участие в
организираните мероприятия в групата.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е в
средните стойности - 47 точки, с дефицитни зони криминално минало и отношение към правонарушението. В провежданите разговори отрича
вина за деянията, за които е осъден.
Декларира обаче мотивация за промяна на криминалното си поведение. Рискът от
вреди е определен като среден, като в условията на изолация до момента не е проявил безразсъдно или рисково поведение. Оценката на риска от рецидив не е намалявана.
С цел смислено
ангажиране на свободното време и съкращаване престоя си в Затвора, лишеният от
свобода К.П.И. е назначен като общ работник
в Девически манастир с. *** съгласно Заповед
№ 113/16.05.2019 г. При извършвани проверки не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина.
Поддържа
контакт с близките си чрез свиждане и телефонни разговори. Емоционално е
привързан към съпругата и към детето си. Не
е наказван и не е награждаван.
Към момента не са изпълнени целите и заложените задачи в плана на
присъдата и няма отчетена промяна при изпълнение на набелязаните задачи по
плана на присъдата.
Становището на Началника на Затвора е, че
липсват категорични данни за поправяне и превъзпитание, поради което
не следва да се уважава молбата му.
Предвид гореизложеното, КнОС
намира, че молбата на лишения от свобода е неоснователна и следва да се остави
без уважение по следните съображения:
Предпоставките, визирани в чл.70, ал.1 НК за
допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице не са
налице. Действително И. е изтърпял фактически повече от ½ от наложеното
му наказание, респ. първата предпоставка по чл.70, ал.1, т.1 НК е налице. Не е
изпълнена обаче втората предпоставка, необходима за удовлетворяване на молбата
му за допускане на УПО.
Съгласно разп. на
чл.70, ал.1 НК лицето следва да е дало доказателства за своето поправяне.
Законът е дал ясна дефиниция за тях в нормата на чл.439а от НПК- това са всички
обстоятелства, които сочат за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието, като доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Доказателствата за поправянето се установяват от оценката на осъдения по чл.155 ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
с.з., както и всички други източници на информация за поведението на осъдения
по време на изтърпяване на наказанието. Посочената законова разпоредба изисква цялостно изследване
на поведението на осъденото лице по време на престоя му в затворническото
заведение.
Настоящият съдебен
състав намира, че поправянето на осъдения
не е завършено, респ. не са постигнати основните цели, поставени в
планирането на наказанието, като работата по плана не е завършена. Свидетелство
за това е липсата на отчетена промяна
при изпълнение на набелязаните цели и задачи при изпълнение на
присъдата, наличието на утвърдени трайни криминални нагласи и модел на
поведение, както и липсата на напредък в областта на констатираните дефицитни
зони. От
друга страна престоя му в затвора- от края на м. март 2019 г. е недостатъчен,
за да се счете, че е постигнат напредък
както по отношение на плана за изпълнение на присъдата, така и по отношение на
дейностите в затвора. Поправянето на осъдения не е пълно, т.е. не са
постигнати целите и задачите на индивидуалния план за изпълнение на
наказанието, свързани с промяна на поведението и мисленето на лишения от
свобода.
Видно от справката от
затворническата администрация е, че при престоя си в мястото за лишаване от
свобода, И. няма наказания,но няма и награди; същевременно са забелязани
нагласи за отричане отговорността за
престъпленията и омаловажаване причините
за извършването им. Тези обстоятелства не представляват индикация за
наличие на добро поведение по смисъла на закона. От друга страна несъмнено е налице стремеж за поправяне, израз на което е включването му в трудова дейност. Следва да
се отчете и обстоятелството, че на 12.07.2019г. И. е освободен от работа поради
несправяне със същата. Тези обстоятелства, преценени в съвкупност сочат, че
превъзпитателния ефект на наказанието не е постигнат.
Изминалият
фактически период от време в затвора е
недостатъчен, за да се счита, че е постигната генералната превенция на
наказателната репресия. Липсата на
снижаване на риска от рецидив за малкия престой в затвора, както и неизпълнение
на поставените цели и задачи в първоначалния план за изпълнение на присъдата,
обосновават извода на съда, че процесът на поправително въздействие в насока
промяна на мисленето му, повишаване на уменията за адекватно решаване на
проблемите и недопускане на нарушения следва да продължи. Необходимо е процеса
на превъзпитание да продължи с необходимата степен на интензитет с цел
постигане на съществен положителен напредък по изпълнение на плана на
изпълнение на присъдата, по посока
повишаване мотивацията за промяна и
преосмисляне на криминалното поведение.
В този аспект не
може да се мотивира извод за наличие на предпоставките по чл.70 от НК за
допускане на условно предсрочно освобождаване на осъденото лице от
неизтърпяната част на наложеното му наказание. И това е така, тъй като съгласно
установената съдебна практика - ПВС№ 7/75 г., изм. с ПВС№ 8/87 г.,
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава
на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните
изисквания, вътрешен ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на
целите на наказанието с оглед промяната в личността и поведението на осъденото
лице, както и за липсата на рискове, което е в защита и на обществения интерес.
Необходимо е следователно да се продължи работата по посока постигане на
съзнателни и цялостни положителни промени в съзнанието на осъдения, характер и поведение, които да сочат, че
същият се е превъзпитал и поправил.
По тези съображения, съдът намира, че молбата
на осъдения К.П.И. за допускане на
условно предсрочно освобождаване е неоснователна и следва да се остави без
уважение.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.439- 440 НПК, окръжният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода
К.П.И. с ЕГН - ********** , роден на *** ***, с постоянен адрес ***, **, със *** образование, без ***, ***, осъждан, категория - ОТ за допускане на условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание ЛС в
размер на 1 година по НОХД № 737/2019 г. на Окръжен съд- Благоевград / включващо
НОХД № 134/19 г. на БлОС и № 274/19г. на БлРС/
за остатък към датата на произнасяне на КОС- 02.07.2019г. в размер на 3
месеца и 5 дни.
Предложения или нова молба
по чл. 437 от НПК може да се правят не по-рано от 6 месеца от влизане в сила на
определението.
Определението може да се обжалва или
протестира пред АС- София в 7-дневен дневен срок, считано от днес по реда на
глава ХХII от НПК.
След влизане в сила на определението
затворническото досие на лишения от свобода да се изпрати на Затвора гр.Бобов
дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: