Решение по дело №232/2022 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 и следващите от АПК, подадена от Г.Г.Д. ***, действащ чрез пълномощника адв. Г.Г. ***, против решение № 288/17.10.2022 г., постановено по АНД № 518/2022 г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 22-0953-000491/11.05.2022 г. на началник на Сектор Пътна полиция при ОДМВР-Видин, с коeто на касатора е наложено административно наказание глоба в размер на 1000,00 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, за нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.

В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е неправилно.

Иска се да бъде отменено атакуваното съдебно решение, като неправилно, както и да бъде отменено НП.

Ответникът, редовно уведомен, не изпраща представител и не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава становище, че касационната жалба е неоснователна.

По делото се установява, че на 25.03.2022 г. около 23:35 ч. в гр. Брегово, по ул.”Х. Б.” срещу дом номер 4, с посока на движение от ул.”Безименна” към ГКПП-Брегово, касаторът управлявал лек автомобил „Мерцедес Е 350 ЦДИ”, рег.№ В****ВН, собственост на лицето Г. З. Д.. На 26.03.2022 г. в 00:12 ч. на водача била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, фабричен номер ARBB-0014, проба № 01988, което отчело 1.06 промила в издишания от водача въздух. На същия бил издаден талон за медицинско изследване на съдържанието на алкохол в кръвта, който водачът отказал да получи и това обстоятелство било установено с подписа на свидетеля В. Н. В..

За констатираното нарушение бил съставен АУАН № GA481718/26.03.2022 г., надлежно връчен на нарушителя, по който уличеният не направил възражения.

Въз основа на установеното с акта началник на Сектор Пътна полиция при ОДМВР-Видин издал атакуваното пред ВРС наказателно постановление.

При така установеното от фактическа страна съдът намира от правна страна следното: касационната жалба е подадена в установения в чл.211, ал.1 от АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Административен съд Видин намира, че съставът на ВРС е положил необходимите усилия да събере всички възможни доказателства, а направения правен извод за законосъобразност на процесното постановление е правилен и обоснован.

По делото е установено по категоричен и безспорен начин, че на посочените в наказателното постановление дата и място касаторът е извършил установеното от органите на сектор „Пътна полиция” нарушение, като е управлявал МПС след употреба на алкохол, като с техническо средство е установено наличие на 1,06 промила в издишания от водача въздух.

Неоснователно е твърдението на касатора, че в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в неправилно посочване на датата на извършване на процесното деяние, с което било нарушено правото на защита на оспорващия. Доколкото действително в акта за установяване на административно нарушение, въз основа на който е образувано настоящето производство, е посочена дата на извършване на деянието 26.03.2022 г., която е поправена с химикал на 25.03.2022 г., съдът намира, че не се касае за съществено нарушение на процесуалните правила, което да води до отмяна на процесното постановление. Това е така, тъй като безспорно на уличения е известна точната дата на извършване на процесното деяние и по никакъв начин допуснатата неточност в акта не е била в състояние да възпрепятства или ограничи по някакъв начин упражняването на правото му на защита в пълен обем. Още повече нарушителят не е направил възражения в акта, а впоследствие в НП, с което е приключило досъдебния етап от производството, тази грешка не е възпроизведена. Следва да се има предвид, че изпълнителното деяние на процесното нарушение: управление на пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, е извършено на 25.03.2022 г. в 23:35 часа, а е установено на 26.03.2022 г. в 00:12 часа, когато е взета проба с техническо средство.

При това положение извършването на вмененото нарушение се явява доказано, а издаденото наказателно постановление – законосъобразно и обосновано. Като го е потвърдил съставът на ВРС е постановил правилен акт, който следва да бъде оставен в сила.

Предвид изхода на делото и липсата на своевременно направено искане за разноски от ответната страна, такива не следва да бъдат присъждани.

Воден от горните мотиви и на основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 и следващите от АПК, Административен съд Видин

 

Р     Е     Ш     И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 288/17.10.2022 г., постановено по АНД № 518/2022 г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 22-0953-000491/11.05.2022 г. на началник на Сектор Пътна полиция при ОДМВР-Видин.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                            Членове:  1.

 

 

                                                                                    2.