РЕШЕНИЕ
Номер: 08.08.2017 година град: Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На осми
август Година: 2017
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар:
Ваня Иванова
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело
№ 2347 по описа за 2017 година
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя Б.Б.М., роден на *** ***, български гражданин,
неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 18.07.2017 год. в гр.Стара Загора на публично място през повече хора извършил
непристойна проява, изразяваща се в сбиване, с което нарушил обществения ред и
спокойствие, но която му проява поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, поради което и на
основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ
МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева, която
да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на
Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския
окръжен съд.
В случай на обжалване насрочва делото за
разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 16.08.2017 год. от 10,00 часа.
За решението на съда незабавно да се
уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ към
решението от 08.08.2017 год.
по а.н.дело № 2347/2017 год. на РС
- Стара Загора:
Производството е образувано въз основа на
постъпила от Второ РУ на МВР гр.Стара Загора преписка с приложен към
нея акт за установяване на административно нарушение № 8245а-1561 от 08.08.2017 год. за
констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 18.07.2017 год. от Б.Б.М., ЕГН **********.***,
уведомени, не изпращат представител в съдебно заседание.
Нарушителят Б.Б.М. дава обяснения,
признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено следното:
На 18.07.2017 год. в
гр.Стара Загора около обяд нарушителят Б.Б.М. управлявал бял микробус, в който
пътувал баща му – Б.М.С.. На кръстовището до „Млечна кухня” се появил лек
автомобил, управляван от А.С.д., който се движил към бензиностанция „Круиз”.
Тримата се засекли на споменатата бензиностанция и между тях възникнал спор за
създадени предпоставки за ПТП, който прераснал в размяна на обиди и юмручни
удари, вследствие на което Демирев паднал на земята. Нарушителят Б.Б.М. и баща
му Боян Семов напуснали мястото на инцидента с управлявания от нарушителя
микробус, но А.С.Д.ги последвал с автомобила си, поради което нарушителят рязко
спрял и А.С.Д.се ударил с автомобила си в задната част на микробуса, след което Демирев слязъл
и хвърлил отвертка по микробуса. Б.М. и баща му продължили пътя си, но А.С.Д.отново
ги последвал. Във връзка с подаден сигнал на тел.112 тримата били задържани за
изясняване на случая в сградата на Второ РУ на МВР гр.Стара Загора, с което
инцидентът окончателно бил преустановен.
Изложените обстоятелства се установяват от
всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и
от обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, които имат
характер на направени самопризнания.
При така установените обстоятелства съдът
прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 18.07.2017
год. в гр.Стара Загора на публично място през повече хора извършил непристойна
проява, изразяваща се в сбиване, с което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му
проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна страна признаците от
състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителя за виновен, съдът
прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и
начинът на извършване на деянието и обстоятелствата, при които то е било
извършено, както и направените от нарушителя самопризнания.
Предвид изложените съображения съдът на
основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ,
след като призна нарушителя Б.Б.М. за виновен, му определи и
наложи административно наказание „глоба” в размер на 100 лева,
отчитайки като смекчаващи отговорността му обстоятелства направените
самопризнания и изразеното от него критично отношение към извършеното, както
и липсата в случая на отегчаващи отговорността му
обстоятелства.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: