Р Е Ш Е
Н И Е
№
Етрополе, 13.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЕТРОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори съдебен състав, в
публичното заседание на четиринадесети ноември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ
при
секретаря Сияна Манчева, като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА ЦВЕТАНОВ гражданско дело №00360 по
описа за 2019 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е делбено
и се намира в първа фаза по допускане на делбата.
Предявена е искова молба
от Д.В.Д.,***, чрез пълномощник адв.Иванка Д. против В.В.Д. и М.В.Ц., в която
се твърди, че страните по делото са съсобственици на следния недвижим имот в
гр.Етрополе, а именно УПИ II-417 /втори-четиристотин и седемнадесет/, в кв.63
/шестдесет и три/, по ПУП на гр.Етрополе, общ.Етрополе, целия с урегулирана
площ от 392 /триста деветдесет и два/ кв. метра, при граници:улица, УПИ IV-1971, УПИ V-418 и УПИ I – отреден за детски
дом. Твърди, че само той е собственик на двуетажната масивна жилищна сграда,
изградена в имота, със застроена площ от 70 кв.м. Твърди, че страните не могат
доброволно да поделят поземления имот, поради което е налице правен интерес от завеждане
на настоящето дело, като моли същият да бъде допуснат до делба, при квоти : 6/8
ид. части за него и по 1/8 ид. части за всяка от ответниците.
В едномесечния срок за
отговор на исковата молба не е постъпил такъв от ответниците.
В съдебно заседание
ищеца Д.В.Д., чрез адв.Иванка Д. поддържа предявения иск.
В съдебно заседание
ответниците В.В.Д. и М.В.Ц., чрез адв.Василка Блескова не оспорват иска.
Съдът след като обсъди
събраните по делото доказателства, доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, прие за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От нотариален
акт за дарение на недвижим имот №144, т.I, дело №362/93 год. по
описа на РС-Етрополе се установява, че Ганка Д. Николова е дарила на дъщеря си
Христина В. Иванова 5/8 ид.ч. от процесния недвижим имот, представляващ –
дворно място с площ от 421 кв.м., съставляващо имот пл.№417,за който по
регулационния план на гр.Етрополе е отреден парцел II-ри за имот пл.№417, с
площ от 421 кв.м., урегулиран, при граници : улица, парцел IV-1971, УПИ V-417 и детска градина,
заедно с построената в него двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 48
кв.м., като е запазила правото си на ползване върху първия етаж от жилищната
сграда, докато е жива. Установява се също така, че В.В.Д. и М.В.Ц. са дарили на
сестра си Христина В. Иванова 1/8 ид.ч. от същия недвижим имот.
От нотариален акт
за учредяване право на строеж върху недвижим имот №145, т.I-ви, дело №363/93 год.
по описа на РС-Етрополе се установява, че Христина В. Иванова, като собственик
на 6/8 ид.ч. от процесния недвижим имот е учредила право на строеж в него на
жилищна сграда в полза на В.В.Д. и М.В.Ц., като собственички на по 1/8 ид.
части от дворното място.
От Нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот №31, т.II, рег.№2857, дело №186
от 2016 год., по описа на Нотариус Яна Донкова, с район на действие
РС-Етрополе, вписан в РНК под №552 и нотариален акт за поправка на горния такъв
се установява, че Христина В. Иванова е продала на Д.В.Д. 6/8 ид.ч. от УПИ II-417 /втори-четиристотин
и седемнадесет/, в кв.63 /шестдесет и три/, по ПУП на гр.Етрополе,
общ.Етрополе, целия с урегулирана площ от 392 /триста деветдесет и два/ кв.
метра, при граници : улица, УПИ IV-1971, УПИ V-418 и УПИ I – отреден за детски дом,
заедно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда с площ от 70 кв.м.
От
удостоверение за наследници изх.№567/26.07.2016 година, издадено от
Община-Етрополе се установява, че Христина В. Иванова, В.В.Д. и М.В.Ц. са
наследници на Ганка Д. Николова, починала на 18.04.2014 година.
От
удостоверение №АБ-03-08-92/17.05.2019 година на Община-Етрополе и удостоверение
№АБ-03-08-133/26.06.2019 година на същата община се установява, че построената
в имота двуетажна масивна жилищна сграда с площ от 70 кв.м. е търпим строеж по
смисъла на §127 ал.1 от ПЗР на ЗИДЗУТ.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът намира, че така
предявеният иск за делба е допустим, същият е предявен пред РС-Етрополе, в
чийто съдебен район се намира местонахождението на недвижимия имот, чието
допускане до делба се иска.
По делото няма спор, че
недвижимия имот, чиято делба се иска е придобит по наследство и
покупко-продажба от страните по делото.
При това положение и
като се съобрази, че до делба се допускат налични имоти съдът намери, че ще
следва да се допусне такава между съделителите на описания в исковата молба недвижим
имот.
Делбата ще следва да се
допусне при квоти: 6/8 ид. части за Д.В.Д. и по 1/8 ид. части за В.В.Д. и М.В.Ц..
По изложените съображения
съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Д.В.Д., ЕГН-**********,***,
В.В.Д.,*** и М.В.Ц., ЕГН-**********,***, на следния недвижим имот : УПИ II-417 /втори-четиристотин
и седемнадесет/, в кв.63 /шестдесет и три/, по ПУП на гр.Етрополе,
общ.Етрополе, целия с урегулирана площ от 392 /триста деветдесет и два/ кв.
метра, при граници:улица, УПИ IV-1971, УПИ V-418 и УПИ I – отреден за детски дом при квоти 6/8 ид. части за Д.В.Д.,
1/8 ид. части за В.В.Д. и 1/8 ид. части за М.В.Ц..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен
срок от получаване на съобщението от страните за постановяването му, пред
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Цветомир Цветанов/