О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 232 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба на „Енерго–Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. Н.Б., против решение № 5500/:06.12.2019г.
по гр.д. № 7138/2019г. на ХХ състав на ВРС, с което е прието за установено, че А.Д.С., ЕГН: **********, с
адрес:
***, не дължи на “Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” №
258, Варна Тауърс – Г, сумата 626,23 лв. - представляваща корекция на
консумирана ел. енергия за периода 27.12.2018 г.- 26.03.2019 г. по отношение на
обект в с. Голица, община Долни Чифлик с клиентски № ********** и абонатен №
**********, за която сума е издадена фактура № **********/28.03.2019 г., на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК и “Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, е осъдено да заплати на А.Д.С., ЕГН: **********, с адрес:
***, сумата
355,00 лв., представляваща сторените в настоящото производство
съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Считайки
обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и в разрез със събрания в
хода на процеса доказателствен материал, се моли да
бъде отменено и постановено друго
решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от насрещната страна, в
случай, че надвишава минималното такова по Наредба № 1/09.07.2004г.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от А.Д.С., ЕГН: **********,
с адрес: ***, чрез
адв. Цв.Д. оспорва въззивната
жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за
присъждане на разноски за въззивното производство. И той прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, заплатено от насрещната страна, в случай, че
надвишава минималното такова по Наредба № 1/09.07.2004г., на осн. чл. 78, ал. 5
от ГПК.
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 25.02.2020г. от 13.30ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: