Определение по дело №138/2021 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 3
Дата: 4 януари 2022 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20213300100138
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3
гр. Разград, 04.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на четвърти януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Гражданско дело №
20213300100138 по описа за 2021 година

Постъпила е молба от адвокат М.К., пълномощник на ищеца М. М. К., с която
уведомява съда , че ищецът е починал на 16. 12. 2021 г. Поради настъпилата смърт на ищеца
е прекратена представителната й власт, като пълномощник на ищеца по делото. В
качеството й на наследник на ищеца, моли да бъде конституирана като ищец по делото.
Моли допуснатата комплексна психологична-психиатрична експертиза да бъде изготвена по
писмени данни. Моли във връзка с настъпилата смърт на ищеца в деня на прием в
Отделение по хирургия към МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД на 16. 12. 2021 г. и след
проведено лечение на COVID 19 – инфекция в същото лечебно заведение в периода 25. 11. -
13. 12. 2021 г. . да бъдат поставени допълнителни въпроси към вещите лица хирург и
ортопед.
Към молбата са приложени Удостоверение за наследници на ищеца М. М. К.,
Епикриза от Отделение по Инфекциозни болести, Съобщение за смърт, Списък с
допълнителни въпроси.
Постъпило е писмо от изп. директор на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД гр. Варна, с
което е предложено в работата по назначената комплексна СМЕ да участва доц д-р Анг. Б.
Анг. – доцент съдова хирургия в Клиника по съдова хирургия.
Съдът, като съобрази постъпилите молби и приложените доказателства, приема
следното:
Тъй като ищецът в хода на образуваното съдебно производство е починал, на осн. чл.
227 от ГПК в процеса като ищци следва да бъдат конституирани неговите наследници Н. Т.
К. – съпруга и М. М. К. – дъщеря.
Назначената комплексна психологична-психиатрична експертиза следва да бъде
изготвена по писмени данни, за което да се изпрати съобщение на вещите лица.
Доказателственото искане на М.К. за поставяне на допълнителни въпроси за
изследване от вещите лица по комплексната СМЕ следва да се остави без уважение.
1
Предмет на предявените от ищеца искове са неимуществени и имуществени вреди –
осакатяване на крак, поради небрежност на персонала и неоказана адекватна и своевременна
медицинска помощ от ответника. При смърт на ищеца при висящност на процеса, искът му
за обезщетяване на неимуществени вреди може да бъде продължен от неговите наследници
по силата на законното процесуално правоприемство само в рамките на вече предявения
предмет и размер, без да може да бъде изменян. Поставените допълнителни въпроси,
касаещи проведеното лечение на ищеца от COVID 19 – инфекция преди смъртта му при
ответника МБАЛ "Св. Иван Рилски" АД гр. Разград, са неотносими към предмета на спора.
В работата на назначената Комплексна съдебно-медицинска експертиза следва да
участва доц д-р Анг. Б. Анг. – доцент съдова хирургия в Клиника по съдова хирургия, както
е предложено от изп. директор на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД гр. Варна и на когото да се
изпрати съобщение.
Въз основа на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 227 от ГПК конституира като ищци по делото на мястото на починалия
ищец М. М. К. неговите законни наследници - Н. Т. К. – съпруга и М. М. К. – дъщеря. Да се
призоват по делото на посочения в молбата от М.К. адрес.
Да се изпрати съобщение на вещите лица по назначената комплексна психологична-
психиатрична експертиза за настъпилата смърт на ищеца и че експертизата следва да бъде
изготвена по писмени данни.
Оставя без уважение доказателственото искане на М.К. за поставяне на
допълнителни въпроси за изследване от вещите лица по комплексната СМЕ.
НАЗНАЧАВА за вещо лице в състава на комплексната съдебно-медицинска
експертиза доц д-р Анг. Б. Анг. – доцент съдова хирургия в Клиника по съдова хирургия при
УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД –Варна, на когото да се изпрати съобщение с поставената
задача, както и че в състава на експертизата е включен и вещо лице д-р ВЛ. К. ГР. – лекар
по ортопедия и травматология при УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД –Варна.
Да се изпрати съобщение на д-р ВЛ. К. ГР. – лекар по ортопедия и травматология при
УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД –Варна, че в състава експертизата е включен д-р Анг. Б. Анг. –
доцент съдова хирургия в Клиника по съдова хирургия при УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД –
Варна.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2