ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Тутракан, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков
Административно наказателно дело № 20243430200249 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Споразумението е неразделна част от Протокол № 360/24.10.2024 г. по АНД № 249/2024 г. по
описа на РС - Тутракан.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Н. Н. Ю., ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 02.05.2024г., в *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „С. В.Р П.“ с идентификационен /рама/ номер***, което не е било регистрирано по
надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от министъра на вътрешните работи, тъй като съгласно чл.140, ал.1, изр.1 от Закона за
движение по пътищата - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
1
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставен на определените за това места“, с което е извършил
престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от
НПК страните се споразумяват обвиняемият Н. Н. Ю. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагането на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800,00
/осемстотин/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Н. Н. Ю.) (адв. Е. Г.)
ПРОКУРОР:
(П. С.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 381, ал. 2 от НПК.
Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на
наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 78а
от НК във връзка с 375а, ал. 2 от НПК, което съответства на степента на обществената
опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 384, ал. 1
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 53
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра и защитата на обвиняемия Н. Н. Ю.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 249/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Н. Н. Ю. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в седемдневен срок
пред ОС - Силистра.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 249/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:________________
Тъй като с определението се слага край на наказателното производство, съгласно
трайната и непротиворечива практика на ВКС, не следва да се чете определение по чл. 309,
ал. 1 от НПК, тъй като мярката за неотклонение се отменя ex lege, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по мярката за неотклонение, тъй като с определението по чл.
3
382 от НПК е турен край на наказателното производство, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК и
съгласно трайната и непротиворечива практика на ВКС, не следва да се чете нарочно
определение по чл. 309, ал. 1 от НПК, понеже мярката за неотклонение се счита отменена с
прекратяването на наказателното производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 13:45 часа, което е на
разположение на страните от 24.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
4