О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ................/.......................
Година 2016
Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно
отделение
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Марин Т.
Явор Златев
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД
№ 1751 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т. 4, предл. 2 НПК.
В
Окръжен съд - Варна, Наказателно отделение, са постъпили искания от Национално
бюро за правна помощ на основание чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за
правната помощ, да бъдат присъдени в полза на НБПП разноските за служебна
защита, предоставена на В.И.Т. по ДП № 485/2013 г. по описа на РУП – Девня,
съгласно Решение на НБПП № ВН-145-787/2016/21.01.2016 г., НОХД № 1751/2015 г.
по описа на Окръжен съд - Варна, съгласно Решение на НБПП №
ВН-908-6298/2016/23.03.2016 г. и по ВНОХД № 157/2016 г. по описа на Апелативен
съд – Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-2367-16854/2016/12.07.2016 г.
След
като разгледа делото, съдът установи:
ДП
№ 485/2013 г. по описа на РУП – Девня е водено срещу В.И.Т. за престъпление по
чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1, предл. 2 НК. По внесен обвинителен акт срещу Т. е
образувано НОХД № 1751/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна, приключило с
Присъда № 30/02.03.2016 г., с която подсъдимият е признат за виновен по
повдигнатото му обвинение. Посочената присъда е обжалвана от подсъдимия и от
частния обвинител, по повод на което е образувано ВНОХД № 157/2016 г. по описа
на Апелативен съд – Варна, приключило с Решение № 158/08.07.2016 г., с което
първоинстанционната присъда е потвърдена. По касационна жалба от подсъдимия е
образувано н.д. № 1006/2016 г. по описа на Върховен касационен съд, приключило
с окончателно Решение № 248/29.11.2016 г., с което въззивното решение е
оставено в сила.
В
хода на производството по ДП № 485/2013 г. по описа на РУП – Девня, НОХД № 1751/2015
г. по описа на Окръжен съд – Варна и ВНОХД № 157/2016 г. по описа на Апелативен
съд – Варна на В.И.Т. е предоставена правна помощ от Адвокат С.Б.З. ***,
назначен за служебен защитник с Постановление от 26.09.2014 г. на Разследващ
полицай при РУП – Девня.
Съгласно
Отчет № 145/2016 г. и Решение на НБПП № ВН-145-787/2016/21.01.2016 г. за
предоставената на В.И.Т. правна помощ по ДП № 485/2013 г. по
описа на РУП – Девня са направени разноски в размер на *** /***/
лева. Съгласно Отчет № 908/2016 г. и Решение на НБПП № ВН-908-6298/2016/23.03.2016
г. за предоставената на Т. правна помощ по НОХД
№ 1751/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна са направени разноски в размер
на *** лева. Съгласно Отчет № 2367/2016 г. и Решение на НБПП № ВН-2367-16854/2016/12.07.2016
г. за предоставената на подсъдимия правна помощ по
ВНОХД № 157/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна са направени разноски в
размер на *** лева. Така определените размери съответстват на предвидените в
чл. 19, т. 1 и т. 2 и чл. 10, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ
възнаграждения.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във
връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК,
за съда съществува задължение да осъди лицето, по
отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати
разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник. Поради
това, както и с оглед на постановения и влязъл в сила краен акт по НОХД № 1751/2015
г. по описа на Окръжен съд - Варна, съдът намира, че следва да се възложи на В.И.Т.
заплащане на сумата от общо **** лева, представляваща платено от НБПП на
Адвокат С.Б.З. адвокатско възнаграждение.
С
оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл.
189, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
В.И.Т., ЕГН **********, адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от общо **** лева, от която *** лева,
представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-145-787/2016/21.01.2016
г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по ДП №
485/2013 г. по описа на РУП – Девня, ***
лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-908-6298/2016/23.03.2016
г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по НОХД № 1751/2015
г. по описа на Окръжен съд – Варна и ***
лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-2367-16854/2016/12.07.2016
г. адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по ВНОХД №
157/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Определението
може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от
същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.