№ 171
гр. Пазарджик, 14.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Попова
като разгледа докладваното от Николинка Попова Въззивно частно
гражданско дело № 20225200500214 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на ИВ. ИЛ. ИЛ. ЕГН ********* с постоянен адрес :
гр.В., ул. Г.К. № 29 чрез адв. М. М. от АК- С.З. , със съдебен адрес : гр. С.З. , ул. „ Ал. Б. „
№ 28, ет.5, офис 42, против Разпореждане № 237/08.02.2022 по ч.гр.дело № 579/2021 г. по
описа на В.ски районен съд, с което е прието възражение на длъжника по чл. 414а ГПК и е
обезсилена частично Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл. 417 ГПК № 151/11.06.2021 г. по описа на В.ски районен съд по ч.гр.д. № 579/2021 г.
по описа на ВРС.
Пазарджишки окръжен съд след като се запозна с данните по делото констатира, че
в обжалваното разпореждане , първостепенният съд в мотивите си е обсъждал, но е
пропуснал да се произнесе в диспозитива по възражението на длъжника в частта му , че не
дължи разноски в заповедното производство , тъй като с поведението си не е дал повод за
предявяване на вземането по съдебен ред. Т.е в атакуваното разпореждане
липсва отхвърлителен диспозитив за приетите за частично непогасени вземания за разноски ,
която пък непогасена част от претенцията за разноски е предмет на
настоящото въззивно производство.
При така изложеното, настоящият съд намира, че е налице противоречие между
формираната в мотивите на първостепенния съд воля и нейното външно отразяване в
диспозитива на разпореждането, която следва да се поправи по реда на чл.247 от ГПК.
Произнасянето по реда на чл.247 от ГПК е от компетентност на съда, постановил
обжалвания съдебен акт, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а
делото да се върне на ВРС за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК. След изпълнение на
процедурата по чл.247 от ГПК делото следва да се изпрати на ПзОС за произнасяне по
1
въззивната частна жалба.
Предвид горното, ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД :
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 214/2022 г. по описа на ПзОС.
ВРЪЩА делото на ВРС за извършване на действия по поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в Разпореждане № 237/08.02.2022 по ч.гр.дело № 579/2021 г.
по описа на В.ски районен съд, с което е прието възражение на длъжника по чл. 414 а ГПК
и е обезсилена частично Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК № 151/11.06.2021 г. по ч.гр.д. № 579/2021 г. по описа на ВРС, след
което делото ведно с частната въззивна жалба и евентуално постъпили жалби срещу
последващ акт да се изпратят на ОС за едновременното им разглеждане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2