Р Е Ш
Е Н И Е
№ 989
гр.Русе, 23.12.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд, СЕДМИ
наказателен състав, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди
и деветнадесета година в състав:
Председател: Мирослав Йорданов
при секретаря
Наталия Тодорова, като разгледа докладваното от съдията АНДело № 1856 / 2019 год., по описа на съда, за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на В.Д.Г. против
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство, сер. К, № 2563119 на ОДМВР – гр.Русе, с който на основание
чл.189, ал.4 вр. с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП му било наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева. Излагат
се съображения за отмяната на електронния фиш, поради неговата незаконосъобразност.
Редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален
представител.
Ответникът, редовно призован, не се
явява, не изпраща свой процесуален представител.
Русенската районна
прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице в
законоустановения срок и по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
От фактическа страна се установява, че на 17.05.2018 г. в 02:13 часа, в
гр.Русе, на бул.“България“ до бензиностанция „Лукойл“ в посока към ГКПП „Дунав
мост“ с дигитална стационарна радарна установка SITRAFFIC ERS 400 била
засечена скорост от 83 км/ч. (след приспаднат толеранс от 3%) на лек автомобил
“АУДИ” с рег.№ Р 52-77 КА. Впоследствие
след извършена проверка било установено, че автомобилът бил собственост на
жалб.Г., поради което срещу него бил издаден обжалвания електронен фиш.
Релевантната за делото фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства.
В хода на проведеното административнонаказателно
производство не са били допуснати съществени нарушения на процедурните правила,
които да водят до отмяната на електронния фиш на това основание.
По несъмнен начин се установява, че на посочената
дата и място лек автомобил “АУДИ” с рег.№ Р 52-77 КА се е движил със скорост от
83 км/ч (след приспадане на допустима техническа грешка от 3 %). От изготвения
клип на радарната установка за видеоконтрол на нарушенията на правилата за
движение е видно, че засечената скорост е именно на този автомобил. Техническото
средство е одобрено от БИМ тип средство за измерване, вписано в регистъра под №
4823 / 06.10.2009 г. Същото е преминало
на 05.12.2017 г. проверка, която е заключила, че отговаря на метрологичните
изисквания. Авторството на нарушението е установено по несъмнен начин, тъй като
автомобила е собственост на жалбоподателя и при положение, че същият не
декларира на кого го е предоставил,
съобразно разпоредбата на чл. 188, ал.2 от ЗДвП следва да се санкционира
с наказанието, предвидено за извършеното нарушение. Съгласно чл. 182, ал.1, т.4
от ЗДвП при превишаване на разрешената скорост от 31 до 40 км/ч в населено
място, какъвто е настоящия случай, се налага административно наказание глоба от
400 лева.
С оглед изложеното наказанието е правилно
определено по вид и размер, който е фиксиран от законодателя и не подлежи на
преценка от наказващия орган.
Предвид горното обжалвания електронен фиш се
явява законосъобразно издаден и следва да се потвърди.
Така мотивиран и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство, сер. К, № 2563119 на ОДМВР – гр.Русе.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе чрез
Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Районен съдия: