Протокол по дело №16087/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19281
Дата: 1 декември 2022 г. (в сила от 1 декември 2022 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20221110116087
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19281
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И. Частно гражданско
дело № 20221110116087 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ [фирма] – уведомен от предходното съдебно заседание,
не изпраща представител.
МОЛИТЕЛЯТ К. В. С. – уведомен от предходното съдебно заседание,
не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата Б. Д. З. - уведомен от предходното съдебно
заседание, се представлява от адв. А., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ц. – редовно призована, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 24.11.2022 г. от
вещото лице Ц., с което моли да бъде освободена от изпълнението на
поставените задачи, тъй като счита, че с оглед техния характер, същата не
може да отговори на въпросите към поставената съдебно-техническа
експертиза, доколкото последните предполагат извършване на цялостно
заснемане и обследване на сградата, като едва след изготвяне на пълна
проектна документация може да се премине към остойностяване на
необходимите строително-монтажни работи.
По хода на делото:
адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА определение от 31.10.2022 г., с което за вещо лице
по допуснатата повторна съдебно-техническа експертиза е назначено вещо
лице Т. Д., със специалност, включваща оценка на недвижими имоти и сгради
– паметници на културата.
ДОКЛАДВА постъпил доклад от вещото лице Д. от 08.11.2022 г., с
който моли да бъде освободена от участие в експертизата, доколкото не
разполага с документ за пълна проектантска правоспособност, каквато според
същата е необходимо да притежава експертът във връзка с поставените задачи
към съдебно-техническата експертиза.
ДОКЛАДВА определение на съда от 16.11.2022 г., с което на основание
чл. 198 ГПК вещото лице Д. е освободена от изготвяне на заключението и е
назначено за вещо лице А.Ц..
адв. А.: Предоставям на съда, доколкото две вещи лица вече отказват, а
пък първоначалното очевидно не се е справило с тези задачи, смятам, че е
редно производството по делото вече да бъде прекратено и да не се допускат
експертизи.
Съдът, съобразявайки обстоятелствата, поради които до настоящия
момент не е изслушано заключение по допусната повторна съдебно-
техническа експертиза, а именно постановени откази на две вещи лица да
изготвят заключението, то счита, че делото следва да бъде отложено за
изготвяне на заключението при определяне на ново вещо лице от списъка на
специалистите към Софийски градски съд, разполагащо с пълна проектантска
правоспособност, като следващото съдебно заседание на основание чл. 158
ГПК бъде определено за последно такова за събиране на посоченото
доказателство.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 198 ГПК вещото лице А.Ц. от
изготвяне на заключението по допуснатата повторна съдебно-техническа
експертиза.
2
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната повторна съдебно-технимеска
експертиза вещото лице Б.И.Т., със специалност: промишлено гражданско
строителство – конструкции, пълна проектантска правоспособност по части
конструктивна, организация и изпълнение на строителството, оценител на
недвижими имоти.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставените задачи и ДА СЕ
ПРИЗОВЕ за съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 ГПК следващото съдебно заседание
като последно такова за събиране на допуснатото доказателство – повторна
съдебно-техническа експертиза.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.02.2023 г. от 13:30 ч., за която
дата и час молителите да се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК
и призовки няма да получават. Ответната страна е уведомена в днешното
съдебно заседание и призовка няма да получава. ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото
лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3