№ 18227
гр. София, 06.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110125245 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът след сезиране от страна на ищеца с молба вх. № 302744/26.10.2023 г.,
установи, че в диспозитива на Решение № 13895/11.08.2023 г., постановено по настоящото
гр.д. № 25245/2021 г. е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в посочване на
пазарната цена на имота, въз основа на която са определени дължимите от съделители
държавни такси в производството за съдебна делба, който текст следва да отпадне от
диспозитива на решението.
Установената грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 от
ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, по почин на съда, като не е
нужно провеждане на открито съдебно заседание и призоваване на страните.
Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с
приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне поправка на
допуснатата очевидна фактическа грешка.
За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да
бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани
в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото. Видно от
приложените по делото доказателства и с оглед установените квоти от първата фаза на
делбата, по допускането й, при изнасянето на имота на публична продан, след
осъществяването на същата, сумата, реализирана от публичната продан следва да се подели
поравно между съделителите, което следва изрично да се посочи в диспозитива на
решението и при издаването на изпълнителния лист за привеждането му в изпълнение, но
1
тази сума е различна от установената пазарна стойност в хода на производството по съдебна
делба във фазата по извършването й.
Ето защо, вписването на установената във втората фаза на производството по
съдебна делба, пазарна стойност на делбения имот, в диспозитива на решението е
техническа грешка, която е допустимо да бъде отстранена по почин на съда, в
производството по чл.247 от ГПК.
Съдът не е изискал становище от ответника, доколкото поправката не засяга негови
законни права, а е и в негов интерес.
Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на Решение №
13895/11.08.2023 г. и в диспозитива на Решение № 15960/05.10.2023 г., с което е била
допусната поправката на решение № 13895/11.08.2023 г., и двете постановени по гр.д. №
25245/2021 г. по описа на СРС, като в същите следва да се заличи текста „сумата от
102 400 лв. (Сто и две хиляди и четиристотин лева)“ и същите да се четат както
следва: след текста „....на юг: тревна площ“ да се постави запетая и се допълни с
текста: „като получената от продажбата парична сума се разпредели между
съделителите съобразно дяловете им, а именно: за Т. С. Н., с ЕГН ********** - 1/2 ид.ч. и
за Л. С. Н., с ЕГН ********** – ½ ид.ч.“.
Решението следва да се връчи на страните, като подлежи на обжалване по реда на
обжалване на решението, чиято поправка е допусната.
След влизане в сила на настоящото решение, да се издаде изпълнителен лист,
като се съобрази постановеното понастоящем решение по чл.247 от ГПК и Решение №
15960/05.10.2023 г. за поправката на решение № 13895/11.08.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2