ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32
гр. Перник, 12.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500035 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от ОД на МВР –
Перник, чрез юрисконсулт Зв. Василева, срещу решение № 1232 от 20. 11.
2022г., постановено по гр. д. № 3893/2022г. по описа на Пернишкия районен
съд, с което, ОД на МВР – Перник е осъдена да заплати на И. П. С. дължимо
възнаграждение за положен извънреден труд, лихви за забава и адвокатско
възнаграждение, а по сметка на Пернишкия районен съд да заплати държавна
такса и разноски.
По обстойно изложени съображения във въззивната жалба, позовавайки
се и на съдебна практика, жалбоподателят моли решението да бъде отменено
като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и предявените искове да
бъдат отхвърлени като неоснователни. Моли да му бъдат присъдени
направените разноски по делото и юрисконсултско възнаграждение.
Насрещната страна И. П. С., чрез адвокат И. М., не е депозирала писмен
отговор.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 07. 02. 2023г. от 10.20ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2