П Р О
Т О К
О Л
гр. София, 22.11.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-26 състав, в публично съдебно заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година, в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
Л. ЛУКАНОВ |
|
Секретар: |
Мария МЕТОДИЕВА |
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ЛУКАНОВ
гр.д. № 8361 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б.И.А. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Т.Д. от АК Разград, с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ П.Л.М. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Т.Д. от АК Разград, с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Б.П.П. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Т.Д. от АК Разград, с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Л.П.М. – – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Т.Д. от АК Разград, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ АГНЕЦИЯ П.И.– редовно призован, се
представлява от юрк. Г.Н., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „А.“ ЕАД – редовно призовано, се представлява
от юрк. Златинова, с пълномощно по
делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Н.: Считам, че не следва да се даде ход на делото
с оглед правилата за местна подсъдност на основание чл. 108, ал. 2 и чл. 119, ал.
3 във вр. 104 от ГПК. Считам, че настоящото дело следва да се гледа от Софийски
окръжен съд.
ЮРК. З.: Поддържам заявеното становище от
представителя на АГНЕЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА.
СЪДЪТ съобрази възраженията за неподсъдност на делото
на СГС, като ги приема за основателни.
Според твърденията в исковата молба, районът в който е
възникнало правоотношението, от което произтича спорът, е тунел „Ечемишка“ на
АМ „Хемус“, който попада в района на гр. Ботевград.
Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК, вр.чл.108, ал.2 от ГПК (в
редакцията - ДВ, бр.65/07.08.2018г., която влиза в сила незабавно от деня на
обнародване), няма причина искът да бъде разглеждан от Софийски градски съд, в
чийто съдебен район не попада гр. Ботевград, нито гр. Правец.
Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК (в приложимата редакция –
ДВ,бр.65/07.08.2018г.), съдът следи служебно за местната подсъдност по чл.108,
ал.2 от ГПК.
Така мотивиран и на основание чл.118, ал.1 от ГПК, вр.
чл.108, ал.2 от ГПК (ДВ,бр.65/07.08.2018г.), съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО;
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №
8361/2019 г. по описа на І ГО, 26 състав, по описа на СГС;
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд
София.
Определението подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от днес,
Съдът връчи препис от определението на страните.
След влизане на определението в сила, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ по надлежния ред на Окръжен
съд София.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10:37 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: