О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр. Плевен, 07.12.2020 г.
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в закрито заседание, проведено на седми
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6401
по описа на ПлРС за 2020 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
При
проверка за редовност на ИМ съдът констатира, че производството по делото е
образувано по предявен от „***“ ***, ЕИК: ***със седалище и адрес на управление
*** ***, №***против ***., с искане да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца суми за главница и лихва, произтичащи от договор за кредит, прехвърлен с
цесия.
Съдът
е разпоредил да се извърши служебно справка за адресна регистрация на
ответника, видно от която същият е с постоянен и настоящ адрес в гр.***.
Съгласно
разпоредбата на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват
пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса
на настоящ адрес- по постоянния.
В
настоящия случай с ответника е бил сключен договор за кредит, по който ищецът
твърди неизпълнение от страна на ответника, в който смисъл се касае именно за
спор между цесионер и потребител, който спор обаче следва да бъде разгледан от
съда по адреса на ответника, като нормата за подсъдността е императивна.
С
оглед изложеното, съдът счита, че не е компетентен да разгледа настоящето дело,
защото постоянният и настоящият адрес на ответника не попадат в района на
Районен съд- Плевен. Доколкото нормата на чл.113 от ГПК предвижда поредност на
подсъдността- първо по настоящ адрес, а след това- по постоянен, компетентният
съд в случая се явява Районен съд ***.
Според
нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по
чл.113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание. Доколкото производството е на фаза редовност на ИМ, то няма
пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от
съда и в този процесуален момент.
Предвид
изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и
същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен съд в град ***.
Водим
от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 6401/2020 год., по описа
на ПлРС, VІІІ състав и ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд ***, на основание чл.118, ал.2 ГПК, вр. чл.119 ал.3 и
чл.113 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: