П
Р О Т О К О Л № 102
13.02.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІV наказателен състав
На
тринадесети февруари 2017
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА
СВЕТЛА КОЛЕВА
Секретар: ПЕТЯ КОЛЕВА
Прокурор:КИЧКА ПЕЕВА-КАЗАКОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 7067 по
описа за 2016 година.
На именното повикване в 09.00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
Т.П.П. – р.пр., доведен от Затвора гр. Пловдив.
М.Л.К.
– р.пр., доведен от Затвора гр. Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
А.Г.Ш.
и Н.Р.Р. са налице.
За двамата подсъдими се явява
защитникът им адв. А. назначен на досъдебното
производство.
Предвид
обстоятелството, че делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 27 от
НПК не са призовани останалите лица от списъка на лицата за призоваване.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимите:
Т.П.П. ***, разведен, осъждан, с основно образование, *** ЕГН –
**********.
-Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.
М.Л.К. – роден на ***г***, б., б.гр., неженен, осъждан, със средно образование, работещ в ***,
ЕГН **********.
-Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на
подсъдимите по чл.55 от НПК.
ПОСТРАДАЛИЯТ Ш.: Няма да се
конституирам, като страна в процеса.
ПОСТРАДАЛИЯТ Р.: Няма да се
конституирам, като страна в процеса. В момента ми се възстановяват щетите по
обвинителния акт в размер на 100 лв., които ми предоставя от името на подс. Т., адв.А.. Получих лично
сумата, заявявам, че същата съответства на щетите, които са посочени в
обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Представям споразумение с
подсъдимите, което моля да одобрите.
АДВ.А.: Отводи нямам. Моля да бъде
одобрено споразумението.
Съдът с оглед на това, че е
сезиран с искане за одобряване на споразумение счита, че от задължение за
присъствие в СЗ следва да освободи явилите се свидетели, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Освобождава от задължение за присъствие в СЗ явилите се
свидетели.
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
ПОДС.К.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 382 ал.7 и чл. 381, ал. 4, ал. 5 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на осн.
чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор КИЧКА
ПЕЕВА-КАЗАКОВА от една страна и подсъдимите Т.П.П. и М.Л.К. и АДВ. А. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 7067/2016
г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.П.П. - роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.І т.4 пр.І и ІІ и т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК за това, че на 29.05.2016 г. в гр.Пловдив
в условията на продължавано престъпление, повторно в немоловажен случай, след като
е бил осъждан с влязла в сила присъда
за друго такова престъпление в съучастие с М.Л.К. ЕГН **********, като
извършител, чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на
имот – входна врата на кооперация
и входна врата на избено помещение,
чрез използване на техническо средство
– отвертка и използване на МПС – л.а. марка
„Форд Ескорт“ с рег. № ***, собственост на Г.Д.М. ЕГН **********
от гр.Стамболийски, е отнел чужди движими
вещи от владението
на различни лица, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва: на 29.05.2016 г. в гр.Пловдив е отнел чужда движима вещ
– 1 бр. бензинов
генератор марка „YANGKE“ модел „ЕС5500СХЕ“ на стойност 430 лв. от владението
на А.Г.Ш. ЕГН ********** ***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои; на
29.05.2016 г. в гр.Пловдив е отнел
чужда движима вещ - 1 бр. велосипед „Кастело“ на стойност 100 лв. от владението на Н.Р.Р. ЕГН **********
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои или обща
стойност на всички отнети вещи
възлиза на 530 лв. /петстотин и тридесет лева/.
За така извършеното от подс. Т.П.П. /със снета самоличност/ престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.І т.4 пр.І и ІІ и т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание
чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за
изтърпяване на наказанието от девет месеца лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от
НК ПРИСПАДА при изтърпяване на
наказанието девет месеца лишаване от свобода времето, през което подс. Т.П.П. е бил задържан по
реда на ЗМВР, както и с постановление на РП Пловдив по НПК и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по настоящото дело считано от 29.05.2016г.
до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Л.К. - роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал.1
т.2 вр. с чл.195 ал.1
т.3 пр.І т.4 пр.І и ІІ вр. с
чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1
б.“а“ вр.
с чл.26 ал.1 с чл.20 ал.2 вр.
с ал.1 от НК за това, че на 29.05.2016 г. в гр.Пловдив
в условията на продължавано престъпление и при условията на
опасен рецидив – извършил престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено
по чл.66 от НК, в съучастие с Т.П.П. ЕГН **********, като
извършител, чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на
имот – входна врата на кооперация
и входна врата на избено помещение,
чрез използване на техническо средство
– отвертка и използване на МПС – л.а. марка
„Форд Ескорт“ с рег. № ***, собственост на Г.Д.М. ЕГН ********** от гр.С., е отнел чужди движими
вещи от владението
на различни лица, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва: на 29.05.2016 г. в гр.Пловдив е отнел чужда движима
вещ – 1 бр. бензинов генератор
марка „YANGKE“ модел
„ЕС5500СХЕ“ на стойност 430
лв. от
владението на А.Г.Ш. ЕГН **********
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои; на 29.05.2016 г. в гр.Пловдив е отнел чужда движима вещ
- 1 бр. велосипед
„Кастело“ на стойност 100 лв. от владението
на Н.Р.Р. ЕГН ********** ***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои или
обща стойност на всички отнети
вещи възлиза на 530 лв. /петстотин
и тридесет лева/
За така извършеното от подс. М.Л.К.
/със снета самоличност/ престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 пр.І т.4 пр.І и ІІ вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ вр.
с чл.26 ал.1 с чл.20 ал.2 вр.
с ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание
чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за
изтърпяване на наказанието от една година и осем месеца лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от
НК ПРИСПАДА при изтърпяване на
наказанието една година и осем месеца лишаване от свобода времето, през което подс. М.Л.К. е бил задържан по реда на ЗМВР, както и с
постановление на РП Пловдив по НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” по настоящото дело считано от 29.05.2016г. до 11.07.2016г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - л.а. марка
„Форд Ескорт“ с рег. № ***, (находящ се на съхранение
във ІІ РУ на МВР – Пловдив) ДА СЕ
ВЪРНЕ на Г.Д.М. с ЕГН – **********, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подс. Т.П.П. и М.Л.К. да заплатят по сметка на ОД на МВР -
Пловдив направените по делото разноски в размер на от по 14.49лв. всеки един от
тях.
За РП-Пловдив
........................... ........................................
/КИЧКА ПЕЕВА/ /Подс.Т.П./
…………………………
/Подс.М.К./
........................................
/Адв.А./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..................................
2..................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр
чл.382 и чл. 381 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №7067/2016 г. по описа на ПРС - ХІV н.с. следва да бъде
прекратено и взетата спрямо всеки един от подсъдимите Т.П.П. и М.Л.К. мярка за неотклонение “ Задържане под стража” бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №7067/2016г. по описа на ПРС - ХІV н.с. на осн.
чл.384 вр чл.382 ал.7 вр чл.24
ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Т.П.П. и М.Л.К. мярка
за неотклонение “ Задържане под стража”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 09:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..................................
2..................................
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! П.К.