Разпореждане по дело №15/2016 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е образувано по частна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], седалище и адрес на управление в [населено място],[жк], Бизнес парк С., сгр. 14, против разпореждане №1033/10.02.15г на РС – Благоевград по ч.г.д. №2058/14г по описа на с.с., подадена, подадена чрез процесуален представител, с пр.осн.чл.248, ал.3 от ГПК.

С атакувания акт е оставена без уважение молбата на банката за допълване заповедта за незабавно изпълнение по реда на чл.248 ГПК в частта досежно разноските със сумата от 300лв, представляващи разноски за юрисконсулт в заповедното производство.

Недоволен от така постановеният съдебен акт е останал жалбоподателя, който го намира за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока. Поради това настоява за неговата отмяна и връщане делото с оглед даване на указания към кредитора за отстраняване на допуснатите нередовности в акта, с който е сезиран; присъждане на разноските за държавна такса пред настоящата инстанция, като за същата се издаде изпълнителен лист.

Длъжникът не изразява становище по жалбата.

Съда след като прецени наведените от страните доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

От материалите по делото се установи, че действително жалбоподателя е поискал от РС издаване заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, претендирайки наред с останалите суми и разноски, в т.ч. за юрисконсултско възнаграждение в размер на 300лв.

С разпореждане №7018/15.10.14г БРС е постановил издаването на исканата заповед за посочените суми, като от разноските е задължил длъжницата да плати само внесените 25лв за държавна такса за заявлението.За останалите разноски изобщо липсва произнасяне.

При това положение за кредитора остава открит пътя за защита единствено по реда на чл.413, ал.1 ГПК - чрез обжалване на материализираната в разпореждане №7018/15.10.14г заповед за изпълнение в частта й досежно разноските.Вместо това кредитора се е ограничил да иска с молба от 11.11.14г издаването на „допълнителна заповед за изпълнение и изпълнителен лист” за пропуснатите разноски, в т.ч. и 300лв за юрисконсулт.Последната е квалифицирана от РС по чл.248 ГПК, поддържана от самия кредитор в частната жалба вх.№6648/22.12.14г и възприета от БОС, в образуваното по последната в.ч.гр.д.№104/15г.

Разпоредбата на чл.248 ГПК обаче е приложима в заповедното производство само ако въобще липсва произнасяне по заявените разноски.Присъждането в случая на сумата от 25лв, предполага санирането на пропуска досежно останалите разноски чрез жалба от заинтересованата страна по чл.413, ал.1 ГПК, както правилно е приел и РС.В тази насока е разбирането и на ВКС, изразено в ТР№4/13г, т.7 и др.

Неоснователни са оплакванията за незаконосъобразност, изразяващи се в неприлагането разпоредбата на чл.101 ГПК от РС.Тези доводи са били относими към първоначалното въззивно производство по в.гр.д.№104/15г, образувано по частна жалба на кредитора. Освен това, с произнасянето на БОС по същото, възприемайки първоинстанционната квалификация по чл.248 ГПК на молбата от 11.11.14г, този въпрос не подлежи на пререшаване от настоящият състав, както и постановената от въззивната инстанция отмяна на разпореждане №8176/28.11.14г и връщането делото на БРС за произнасяне по същество.

Произнасянето на РС по същество с атакувания акт е в съответствие именно с въпросните указания, което изключва неговото обезсилване и прекратяване на производството по молбата от 11.11.14г от настоящият състав, а налага потвърждаването му. С оглед възприетото разрешение останалите искания в частната жалба не намират опора в закона.

Разноски в полза на въззиваемия не следва да се присъждат, тъй като не са поискани.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №1033/10.02.15г на РС – Благоевград по ч.г.д. №2058/14г по описа на с.с.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: