ПРОТОКОЛ
№ 209
гр. Добрич, 21.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200675 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: К. А. Д. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. М. С., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
К. А. Д. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М.
Тухчиева – защитник на обвиняемия К. А. Д. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 198, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. Д. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 22.04.2024 г. в гр. Добрич, от жилищен апартамент находящ се на ул.
„***, е отнел чужди движими вещи - 1 брой мъжка чантичка, със
съдържащата се в нея сума от 600 лева, и 1 брой мъжки портфейл със
съдържащата се в него сума от 250 лева, всичко на обща стойност 870 лева,
от владението на собственика *** с ЕГН ********** от същия адрес, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил
за това сила и заплашване, поради което обвиняемият е съгласен на основание
чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода за срок“ от 1 /една/ година.
Обвиненият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи
изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен възпитателната работа по време на
изпитателният срок да се възложи на Районният инспектор при Първо РУ на
МВР - Добрич по местоживеене на обвиняемия.
Обвиняемият е съгласен:
вещественото доказателство - 1 брой дървена гега; част от бял чаршаф;
2
1 брой кафяв портфейл, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от
22.04.2024 г. да се върнат на ***
веществените доказателства - 1 брой черна шапка с твърда козирка с
емблемата на „Найк“; 1 брой черна шапка със сиви ивици и сива емблема
„Sport“ с твърда козирка; 1 брой черна ръкавица, машинно плетиво; 1 брой
черна долница на анцунг с бели връзки и зелена емблема на „Адидас“; 2 броя
черни ръкавици, машинна плетка; и 1 брой черна кожена мъжка чантичка със
скъсана дръжка, съдържаща 1 брой черно дистанционно и 1 брой касов бон,
да се върнат на обвиняемият К. А. Д. от гр. Добрич, ***.
веществените доказателства - обтривка от червено кръгло наслоение в
коридор; обтривка от течност с червен цвят под масата; обтривка от маса в
хола; 1 бр. черен пластмасов пистолет с оранжев накрайник; 1 бр. обтривка с
биологични следи от св. ***, да се отнемат в полза на държавата и да бъдат
унищожени.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени разноските по делото в
размер на 842,81 лева, извършени за изготвяне на експертизи, платими по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. С./ /К. Д./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 284/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 284/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
3
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 284/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Д., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Д. на 22.04.2024
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. 198, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
4
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. Д. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 22.04.2024 г. в гр. Добрич, от жилищен апартамент находящ се на ул.
„***, е отнел чужди движими вещи - 1 брой мъжка чантичка, със
съдържащата се в нея сума от 600 лева, и 1 брой мъжки портфейл със
съдържащата се в него сума от 250 лева, всичко на обща стойност 870 лева,
от владението на собственика *** с ЕГН ********** от същия адрес, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил
за това сила и заплашване, поради което на основание чл. 198, ал. 1 във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода за срок“
от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа по време на изпитателният срок се възлага на
Районният инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на
обвиняемия.
Вещественото доказателство - 1 брой дървена гега; част от бял чаршаф;
1 брой кафяв портфейл, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от
22.04.2024 г. се връщат на ***
Веществени доказателства - 1 брой черна шапка с твърда козирка с
емблемата на „Найк“; 1 брой черна шапка със сиви ивици и сива емблема
„Sport“ с твърда козирка; 1 брой черна ръкавица, машинно плетиво; 1 брой
черна долница на анцунг с бели връзки и зелена емблема на „Адидас“; 2 броя
черни ръкавици, машинна плетка; и 1 брой черна кожена мъжка чантичка със
скъсана дръжка, съдържаща 1 брой черно дистанционно и 1 брой касов бон,
се връщат на обвиняемият К. А. Д. от гр. ***.
Веществените доказателства - обтривка от червено кръгло наслоение в
коридор; обтривка от течност с червен цвят под масата; обтривка от маса в
хола; 1 бр. черен пластмасов пистолет с оранжев накрайник; 1 бр. обтривка с
биологични следи от св. ***, се отнемат в полза на държавата и се
унищожават.
Осъжда обвиняемия К. А. Д. да заплати сторените разноски по делото в
размер на 842,81 лева, извършени за изготвяне на експертизи, по сметка на
ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 675/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 309 от НПК служебно и сам се занимава с
мярката за неотклонение на обвиняемия и като взе предвид, че е признат за
5
виновен и осъден на наказание „ лишаване от свобода „, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено, предвид разпоредбата на
чл. 309, ал. 4 от НПК приема, че следва да отмени взетата в хода на
досъдебното производство МНО „ Задържане под стража „ и освободи
задържания К. А. Д. в съдебната зала.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в хода на д.п. № 284/2024г. по описа на Първо РУ гр.
Добрич спрямо К. А. Д. ЕГН ********** мярка за неотклонение „ Задържане
под стража „.
ОСВОБОЖДАВА К. А. Д., ЕГН ********** в съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в 7-дневен срок пред Окръжен съд гр. Добрич.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.06.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6