№ 77
гр. С.З., 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530201379 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ФБ А.“ ЕООД, представлявано от В.Б.Б. - редовно
уведомен чрез процесуалния си представител от предходното съдебно заседание, не се
явява. За него се явява адв. Н.А. от АК – С.З., редовно упълномощен.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩ ОРГАН: АГЕНЦИЯ ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА - редовно уведомени чрез юрисконсулта си от предходното съдебно
заседание. За тях се явява юрисконсулт И.В., редовно упълномощен.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за
даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила служебно изисканата справка от ТД
на НАП – гр. Пловдив.
АДВ. А.: Да се приемат.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се приемат.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като писмени доказателства по делото,
служебно изисканите такива, предвид на което:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, служебно изисканите такива, а
именно: Писмо с вх. № ***/15.12.2021 година; Писмо с вх. № ***/13.12.2021 година;
Справки – декларации по ЗДДС, ведно с дневници за продажби за 2020 година – 39 листа
разпечатка от ИС на НАП; Годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО с вх. №
***/23.06.2021 година – 7 листа разпечатка от ИС на НАП.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени
действия, необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.
АДВ. А.: Нямам други искания. Във връзка с протоколното определение от
предишното съдебно заседание на 19.11.2021 година, представяме нашето становище и моля
да го приемете по делото. Моля, да се приключи съдебното следствие и се даде ход на
съдебните прения.
1
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Тук не става въпрос за счетоводни експертизи и за
заключение на вещо лице. Това са счетоводни документи, които се намират при ответната
страна. Държа повторно да бъдат задължени и съответно, ако прецените, да им наложите
санкция, тъй като ще станат причина за отлагане на делото. Доколкото се запознах с делото -
не е пристигнала и справката от Община С.З. – от местни данъци и такси. Моля, да ги
задължите повторно и тях да я представят. Освен това, представям за яснота на съда две
решения на касационна инстанция по аналогични дела – за същите страни, за същия вид
нарушение, но за други мерки. Това са аналогични нарушения на дружеството. Те са
върнати на нов състав за ново разглеждане с решение от вчера.
АДВ. А.: Възразявам за това, което представи ответната страна, тъй като те посочват,
че има такива, които са потвърдени.
ЮРИСКОНСУЛТ В. /реплика/: Това са аналогични нарушения на дружеството. Те
са върнати на нов състав за ново разглеждане с решение от вчера.
СЪДЪТ НАМИРА, че обстоятелствата по делото не са изяснени. В тази връзка,
същото следва да бъде отложено за друга дата, като отново задължи Общинска служба
„Местни данъци и такси“ към Община С.З., с адрес: гр. С.З., ул. ***, да удостоверят чрез
издаване на удостоверение – лицето М. Ж. Б., с ЕГН **********, подал ли е Декларация за
дарение, във връзка с Договор за безвъзмездно ползване на МПС от 02.01.2020 година, като
страна по договора предоставил МПС-то е ФБ „А.“ ЕООД, с ЕИК: ***. Ако е подадена
такава декларация, да представят по делото заверено копие от нея, както и да удостоверят
платен ли е Данък дарение. Следва, отново, да бъде задължено дружеството – жалбоподател
да представи по делото поисканите протоколи за самоначисляване на ДДС, като в тази
връзка – делото следва да бъде отложено за друга дата, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА дружеството жалбоподател ФБ „А.“ ЕООД – гр. С.З., да представи
по делото протоколи за самоначисляване на ДДС за всички дванадесет месеца на 2020
година върху безвъзмездната услуга по Договора за безвъзмездно ползване на процесното
МПС от 2020 година, както и да представи по делото оборотна ведомост за цялата 2020
година, ведно с разпечатка на Сметка 4532, отново, за цялата 2020 година.
ЗАДЪЛЖАВА Общинска служба „Местни данъци и такси“ към Община С.З., с
адрес: гр. С.З., ул. ***, да удостоверят чрез издаване на удостоверение лицето М. Ж. Б., с
ЕГН **********, подал ли е Декларация за дарение, във връзка с Договор за безвъзмездно
ползване на МПС от 02.01.2020 година, като страна по договора предоставил МПС-то е ФБ
„А.“ ЕООД, с ЕИК: ***. Ако е подадена такава декларация, да представят по делото
заверено копие от нея, както и да удостоверят платен ли е Данък дарение.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.02.2022 година от 11:25 часа, за която дата –
страните уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
Секретар: _______________________
2