Решение по дело №73/2019 на Районен съд - Плевен

                                        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр. Плевен, 05.02.2019год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII-ми граждански състав, в публичното заседание на   пети февруари през две хиляди и  деветнадесета година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д. №73 по описа за 2019 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството е по чл.28, ал.1, във вр. с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет.

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен твърди, че е постъпил писмен сигнал в ДСП Лозенец, регистриран с вх.№ СИГ/Д-С-ЛЦ/244 от 10.09.2018г от Първа МБАЛ-ОНД гр.София за положението на нискомесечното дете Н.С.С., род. на ***г., което на 03.07.2018г. е постъпило в отделението за лечение в увредено здравословно съ***ие в Аджибадем Сити Клиник МБАЛ Токуда и се нуждае от специализирани медицински грижи и наблюдение и свързания с това риск за живота и здравето му, го определя като „дете в риск“ по смисъла на параграф 1 т.11 б. “В“ и б. “Г“ от ЗЗДет.

          Твърди се, че видно от приложено удостоверение за раждане на детето Н.С.С. ЕГН********** негови родители с: майка - С.Л.С. ЕГН********** и баща - неизвестен. Твърди се, че малолетното момче е родено от четвърта нередовно проследявана бременност на майката, по оперативен механизъм, като първи близнак /косо предлежание, пролабирала пъпна връв/ в тежко депресивно общо съ***ие с тегло 960 гр., Апгар 1 мин.- 3,5-тата - 6. Твърди се, че е роден е в МБАЛ “***” гр.Видин. Твърди се, че е преведено в НИО на МБАЛ “***” гр.Монтана, където е интобирано и поставено на апаратна вентилация, проведена сърфактант терапия, антибиотична терапия с Уназин, Амикацин, трайна венозна инфузия на глюкозо-солеви и белтъчни разтвори. Твърди се, че поради перистиране на тежко общо съ***ие, детето е преведено в НИО на Аджибадем Сити Клиник МБАЛ Токуда, поради тежко общо съ***ие. Твърди се, че е захранено ентерално на 5-ят ден след раждането с белтъчен хидролизат, чрез сонда с променлив ентерален толеранс. Твърди се, че на 01.06.2018г. поради данни за анемия е направена Хемотрансфузия с 0/-/ отр. Еритроцитна маса. Твърди се, че в следващите дни е назначена терапия с Неорекормон по 750Е по схема. Твърди се, че на 22.08.2018г. с тегло 2530 гр., об.глава 34 см., детето е постъпило в умерено увредено общо съ***ие в Отделение за недоносени деца на ПМБАЛ София. Твърди се, че постепенно съ***ието на детето се подобрило, кислородните нужди се преодолени, локалните симптоми са отзвучали. Твърди се, че след подобряване на здравословното му съ***ие до задоволителна степен, позволяваща неговото транспортиране и след проучване на отсъствието на близки и роднини, които да са изразили желание и възможност да се грижат за него, както на свободно подходящо проф. приемно семейство малолетното дете Н.С.С. е изписано и настанен временно в спец. Институция „Дом за медико социални грижи за деца” гр.Плевен. Твърди се, че в резултата на извършените изследвания е поставена диагноза:/Р37.5/ Неонатална кандидоза, ниско тегло при раждане, първи близнак, съ***ие след ИПА, РДС, ХМБ/АВ, сърфактант-терапия/, МФИ, хипербилирубинемия/фототерапия/, други уточнени инфекции характерни за ПНП, други форми на РДС у новороденото. К.ОР III ст.ок.утр./лазер терапия на двете очи/. Твърди се, че от изложеното дотук се формира извода, че здравния статус на детето изисква допълнителни изследвания и прегледи за диагностичното му уточняване, както и специализирани медицински грижи и наблюдение, които не могат да му се предоставят в семейна среда. Твърди се, че при проверката по случая е изискано извършването на актуално проучване на нагласите и възможностите на майката да отглежда сина и Н.С. в семейната и среда. Твърди се, че в резултат на това е констатирано, че майката С.Л.С. съвместно с дядото по майчина линия ***и детето *** С.С. на 7 годишна възраст живеят в ***. Твърди се, че жилището представлява едноетажна сграда с две стаи, обзаведена бедно, с лоши битови условия и лошо съ***ие негодно за отглеждането на бебе. Твърди се, че по отношение на финансовото съ***ие на майката С.С. е установено, че същата се подпомага от ДСП Видин месечна помощ по чл.7 от ЗСПД в размер на 40 лв. и чл.8/1/ от ЗСПД. Твърди се, че С. е без работа, няма близки и роднини които да я подкрепят, както и нейни близки които да са изразили желание да полагат грижи за бебето Н.. Твърди се, че в резултат на извършената проверка е констатирано, че майката не се интересува от съ***ието и развитието на сина си. С.С. на 14.09.2018г. е предоставила на ОЗД при ДСП- гр.Видин нотариално заверена декларация, с която е дала съгласието си за пълното осиновяване на сина и Н.С.С.. Твърди се, че предвид на изложеното ОЗД при ДСП Лозенец счита, че детето Н.С.С. е „дете в риск“ по смисъл на параграф 1 т.11 б.А“ и б.“Г“ от ДР на ЗЗдет и се нуждае от предоставянето на закрил. Твърди се, че с оглед здравния му статус, налагащ осигуряването на специализирани здравни грижи и наблюдение единствената възможна и оптимално най-подходяща среда за отглеждането му е институционалната такава на ДМСГД гр.Плевен. Твърди се, че в тези условия на малолетното момченце се задоволяват всички базисни потребности, както и изключително важните здравни такива, като по този начин се охранява неговия „най-добър интерес“. Твърди се, че във връзка с това директорът на ДСП Лозенец е издал заповед с №ЗД/Д-С-ЛЦ-104/29.11.2018г., с която временно по административен ред е предприел мярка за закрила чрез настаняването му в специализирана институция ДМСГД гр.Плевен до произнасянето на съда.

Посочва се, че поради гореизложеното и на основание чл. 28, ал.1, във вр с чл.25, ал.1, т.З от ЗЗДет,  моли съда да се произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето Н.С.С. ЕГН********** - настаняване за отглеждане в специализирана институция ДМСГД гр.Плевен до навършване на тригодишна възраст на детето или до промяна на обстоятелствата, свързани с него, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред.

За  заинтересованата страна ДМСГД-гр.Плевен,  представител не се явява и не взема становище.

Заинтересованата страна С.Л.С., редовно призована,  не се явява и не взема становище.

Назначеният особен представител на малолетното дете Н.С.С. адв. Е.А. от ПлАК, взема становище да се уважи молбата.

Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото заверено копие на  удостоверение за раждане  от ***г., въз основа на акт за раждане №0189, изд.25.05.2018г. от гр. Видин  е, че детето Н.С.С. ЕГН**********,  е родено на ***г. и като родители са посочени С.Л.С. ЕГН********** и баща - неизвестен

Видно от представената по делото заповед №ЗД/Д-С-ЛЦ-104/29.11.2018г. на директора на ДСП Лозенец е, че детето Н.С.С. е настанено в специализираната институция ДМСГД гр. Плевен до произнасянето на съда.

По делото е представена епикриза от Заверено копие от епикриза на детето Н.С.С. от Първа МБАЛ-ОНД гр.София.

Видно от представените по делото заверено копие от формуляр за приемане на писмен сигнал №СИГ/Д-С-ЛЦ/244 от 10.09.2018г при ДСП Лозенец е, че нискомесечното дете Н.С.С. на 03.07.2018г. е постъпило в отделението за лечение в увредено здравословно съ***ие.

Видно от представените по делото заверени копия от Декларации по чл.24, ал.З на лицето ***и *** Л.С. е, че същите не желаят да полагат грижи за детето Н.С.С..

По делото е представено нотариално заверено копие от Декларация от родителя С.Л.С. за даване на съгласие за пълно осиновяване.

По делото е представен социален доклад от ДСП Видин, в които се посочва, че е констатирано, че майката С.Л.С. съвместно с дядото по майчина линия ***и детето *** С.С. на 7 годишна възраст живеят в ***. Твърди се, че жилището представлява едноетажна сграда с две стаи, обзаведена бедно, с лоши битови условия и лошо съ***ие негодно за отглеждането на бебе. Твърди се, че по отношение на финансовото съ***ие на майката С.С. е установено, че същата се подпомага от ДСП Видин месечна помощ по чл.7 от ЗСПД в размер на 40 лв. и чл.8/1/ от ЗСПД. Твърди се, че С. е без работа, няма близки и роднини които да я подкрепят, както и нейни близки които да са изразили желание да полагат грижи за бебето Н.. Твърди се, че в резултат на извършената проверка е констатирано, че майката не се интересува от съ***ието и развитието на сина си. С.С. на 14.09.2018г. е предоставила на ОЗД при ДСП- гр.Видин нотариално заверена декларация, с която е дала съгласието си за пълното осиновяване на сина и Н.С.С..

При преценката на  събраните писмени доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на основание чл. 28, ал.1, във вр с чл.25, ал.1, т.З от ЗЗДет, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето Н.С.С. ЕГН********** - настаняване за отглеждане в специализирана институция ДМСГД гр.Плевен до навършване на тригодишна възраст на детето или до промяна на обстоятелствата, свързани с него, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред.

В този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.

По така изложените съображения, Плевенският районен съд

Р      Е      Ш      И:

НАСТАНЯВА детето Н.С.С. ЕГН********** за отглеждане и възпитание в специализираната институция ДМСГД - гр.Плевен за срок до навършване на тригодишна възраст или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

          Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД гр.Плевен и ДМСГД Плевен.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: