№ 178
гр. Враца, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Административно
наказателно дело № 20221420200333 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН. Образувано е по
жалба на Т. ВЛ. ИВ. от гр.София ЕГН ********** против Електронен фиш
серия К № 4902918 за налагане на глоба, с което за извършено нарушение по
чл.21, ал.1 ЗДвП е наложенo на основание чл.189 ал.4 вр. чл.182, ал.2, т.3 от
ЗДвП административно наказание – глоба в размер на 100 /сто/ лева.
В жалбата се твърди, че посоченият ЕФНГ е незаконосъобразен,
неправилен и необоснован, издаден при допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, поради което следва да бъде отменен на това
основание.
В проведеното открито съдебно заседание, жалбоподателят не се явява
и съответно не изразява становище.
Ответната страна, редовно призована не се представлява, а в
придружителното писмо са изложени доводи за законосъобразност на
електронния фиш и неоснователност на жалбата, с искане за оставянето й без
уважение.
Съдът, след като се запозна с образуваната
административнонаказателна преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена от активно легитимирано
1
лице в качеството му на ползвател на посоченото МПС. По делото няма данни
за датата на връчване на процесния електронен фиш, поради което следва да
се приеме, че жалбата е подадена в законноустановения в чл.189 ал.8 ЗДвП
преклузивен срок и е процесуално допустима, доколкото няма данни за
обратното становище.
От събраните по делото доказателства се установява следната
фактическа обстановка:
На 20.05.2021 г. в 18:58 часа на път I-1 /Е 79/, км.153+000, до
бензиностанция „Ромпетрол” в посока гр.Мездра се е движел т.a.”Дачиа
Логан” с рег.№ ********** със скорост от 115 км/ч при разрешена такава
извън населено място до 90 км/ч, което е заснето със стационарна
видеорадарна система за наблюдение и регистрация на пътните нарушения
„Multa Radar SD 580” с номер 00209D32F68D и отчетен толеранс от минус -
3% от измерената скорост. Последвало е издаване на ЕФНГ серия К №
4902918, на основание чл.188, ал.2 ЗДвП, срещу собственика, на когото е
регистрирано МПС, а именно срещу Т. ВЛ. ИВ. от гр.София, като законен
представител на „TEД ХАУС” ЕООД, с което за нарушение на чл.21, ал.1 от
ЗДвП и на основание чл.189, ал.4 вр. 182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на сто лева.
Приетата по делото фактическа обстановка се установява от събраните
писмени доказателства в хода на съдебното производство, в това число са:
ЕФНГ серия К № 4902918 за налагане на глоба със снимков материал към
преписката, на която се вижда процесният автомобил и регистрационният му
номер; Заповед № 8121-931/30.08.2016 г. за утвърждаване образец на
електронен фиш и копие на този образец; Удостоверение за одобрен тип
средство за измерване №10.12.4888 от 08.12.2010 г. със срок на валидност до
08.12.2020 г.; Протокол № 83-С-ИСИС/16.12.2020 г. от последваща проверка
на мобилната система за видеоконтрол „ Multa Radar SD580” с идент.№ 593-
072/71-308; Данни за първоначална регистрация на автомобила, видно от
която процесния лек автомобил е собственост на ТЕД ХАУС ЕООС.
При гореустановената фактическа обстановка съдът достига до
следните правни изводи:
Установява се по делото, че обжалваният ЕФНГ серия К 4902918 е
издаден от материално и териториално компетентен орган.
2
От събраните по делото доказателства съдът намира, че датата и
мястото на нарушението са посочени ясно в ЕФНГ, налице е снимка и
разпечатка от техническото средство за посочения ден. Техническото
средство в случая е АТСС „Multa Radar”, преминало съответния
метрологичен контрол. Нарушението правилно е квалифицирано като такова
по чл.21, ал.1 от ЗДвП. Доказателствената тежест е на АНО, който представи
достатъчно доказателства, с които установи факта на извършване на
нарушението и неговото авторство.
Предвид гореизложеното жалбата се явява неоснователна, а атакувания
ЕФНГ следва да се потвърди като законосъобразен.
Водим от горното и на осн.чл.63 ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия К № 4902918 на ОДМВР -
Враца, с който на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП за
извършено нарушение по чл.21, ал.1 ЗДвП на Т. ВЛ. ИВ. от гр.София ЕГН
********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100
/сто/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Враца в 14-
дневен срок от уведомяване на страните за неговото изготвяне.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3