Определение по дело №653/2019 на Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                            № 7

 

    гр. Пловдив, 07.01.2020 год.

 

         ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в закрито заседание в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА АНТОНОВА

                                                                  МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА

 

         като разгледа, ВЧНД № 653 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 306 ал. 3 вр. с ал.1 т.4 от  НПК.

        

         Образувано е по жалба, депозирана от адв. Иглика Василева, в качеството й на защитник на С.М.М., против определение, постановено по НОХД № 330/2012 г. по описа на Окръжен  съд – Пазарджик, с което М. е осъден да заплати в полза на НБПП сумата от 800 лв., представляващи възнаграждение за осъществена спрямо това лице правна помощ по назначение.

         Релевираните доводи за оспорване на атакувания съдебен акт се базират на твърдение,         че съдията-докладчик по ВНОХД № 420/2016 г. на ПАС е „посочила невярно обстоятелство, че делото е за престъпление срещу мира“, което е дало основание за назначаване на резервна защита. За „незаконосъобразните действия на съда“ е била сезирана и прокуратурата. В жалбата е отправено и искане делото да не се разглежда от АС – Пловдив, тъй като съдиите при същия биха могли да се считат за предубедени.

        При все да се сочи, че „незаконосъобразните действия“, за които е била сезирано и държавното обвинение, са били осъществени от съдията-докладчик по ВНОХД 420/2016 г. Стойнова, решенията по същото са били взети от членовете на състава на втората втора инстанция, в който е била включена и съдия Антонова. Ето защо, безпристрастността на последната, се подлага на съмнение от жалбоподателя. Това е основание тя да се отведе от участие в производството, за да се преодолеят всякакви съмнения за необективност и пристрастност, които се сочат с жалбата. Поради изложеното, настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията по чл. 29 ал. 2 НПК, които са пречка за участието на съдия Велина Антонова в състава на съда, който следва да разгледа делото и

 

                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

        ОТВЕЖДА съдия Велина Антонова от разглеждане на ЧНД № 653/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

         ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Апелативен съд - Пловдив за определяне на нов член на въззивния състав.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.            

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: