Р
Е Ш Е Н И Е
260084 01.07.2021г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесет и трети юни 2021
на
Година
в публично заседание в следния
състав:
ДИАНА
СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Секретар
като разгледа докладваното от
съдия
СТАТЕЛОВА 432 2020
гр.д.№ по описа за год.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по смисъла на чл. 240 и чл.86
от Закона за задълженията и договорите.
Предявена е искова молба
от П.Р.П.,***, със съдебен
адрес:***- чрез адвокат П.Х.А.- А. от Пазарджишка адвокатска колегия, срещу А.Д.С.,***.
В исковата си молба П.Р.П. твърди, че на 02.08.2019г. е
предоставил на ответницата С., чрез „EASY
PAY“ сумата от
300,00лв., за да може тя да уреди възникнал за нея спешен финансов проблем,
като същата е приела да върне на ищеца сумата след една седмица, считано от
датата на получаване на заема. В исковата молба се сочи, че ответницата А.С.
работи в „Уни Хоспитал“ ООД и живее в гр. Панагюрище. Ищецът твърди, че въпреки
многократните му напомняния спрямо С. за връщането на заетата сума, отправени
по телефон и при лични срещи, на 12.12.2019г., чрез „EASY
PAY“ С. е превела на
ищеца само сумата от 100,00лв., като продължава да му дължи сумата от
200,00лв., представляваща остатък от предоставения от П. заем в размер на
300,00лв.
П.Р.П. моли съда да постанови решение, с което да бъде
осъдена А.Д.С. да му заплати сумата от 200,00лв., представляваща остатък от
предоставения на ответницата от ищеца П. паричен заем на 02.08.2019г., ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на
исковата молба- 07.08.2020г. до окончателно изплащане на сумите.
Моли да бъде допуснат един свидетел при режим на
довеждане в открито съдебно заседание, с чиито показания ще се доказват фактите
и обстоятелствата, изложени в исковата молба.
Претендира сторените съдебно- деловодни разноски.
В законоустановения срок ответницата А.Д.С. не представя
писмен отговор на исковата молба и не взема становище по предявения иск.
Видно от редовно оформените съобщения, ответницата е редовно уведомена какви биха били
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването на А.Д.С.
или неин процесуален представител в открито съдебно заседание.
Съдът констатира, че са налице изискванията на чл. 238,
ал.1 от ГПК- ответницата А.Д.С. е получила препис от исковата молба, не е депозирала отговор на исковата молба, не е взела становище по същата,
не е представила доказателства и не е поискала делото да бъде разглеждано в нейно
отсъствие или в отсъствието на неин процесуален представител.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно
заседание.
С оглед приложените към исковата молба писмени
доказателства, а именно: Разписка
№***************, издадена от „Изи Пей“ на 02.08.2019г., в 10,53 часа, с
получател А.Д.С. и наредител П.Р.П. и Разписка № **************, издадена от
„Изи Пей“ на 12.12.2019г., в 10,57 часа, с получател П.Р.П. и наредител А.Д.С.,
са налице изискванията на чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
Искът вероятно е основателен с оглед на твърдените в
исковата молба обстоятелства, както и представените по делото писмени
доказателства.
От кумулативното наличие на предпоставките, предвидени в чл. 239 от ГПК и
на основание чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, следва да бъде осъдена А.Д.С. да заплати на П. сумата от 200,00лв., представляваща остатък от предоставения на
ответницата от ищеца П. паричен заем на 02.08.2019г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба-
07.08.2020г. до окончателно изплащане на сумите.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, следва да бъде осъдена ответницата
С., да заплати на ищеца П. сторените
по настоящото гражданско дело разноски в общ размер на 250,00лв., представляващи сбор от държавна такса по настоящото гражданско дело в
размер на 50,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 200,00лв.
Така мотивиран и на основание чл. 240 и чл.86 от Закона за задълженията и договорите и във
връзка с чл. 239 от ГПК, Панагюрският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА А.Д.С.,
с ЕГН- **********,***, да заплати на П.Р.П., с ЕГН- **********,***, със съдебен
адрес:***- чрез адвокат П.Х.А.- А. от Пазарджишка адвокатска колегия, сумата от 200,00лв.(двеста лева), представляваща остатък от
предоставения на С. от ищеца П. паричен заем на 02.08.2019г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата
молба- 07.08.2020г. до окончателно изплащане на сумите.
ОСЪЖДА А.Д.С., с ЕГН- **********,***, да заплати на П.Р.П., с ЕГН- **********,***,
със съдебен адрес:***- чрез адвокат П.Х.А.- А. от Пазарджишка адвокатска
колегия, сторените съдебно- деловодни разноски
в размер на 250,00лв.(двеста и
петдесет лева), представляващи сбор от държавна такса по настоящото гражданско
дело в размер на 50,00лв.(петдесет лева) и адвокатско възнаграждение в размер
на 200,00лв.(двеста лева).
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: