Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Елин
Пелин, 14.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в
публичното си заседание на четиринадесети юли
две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ
при
секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията а.н.д. № 63 по описа за
2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановление от 17.02.2020 г. РП-Елин
Пелин е внесла
предложение пред РС- Елин Пелин за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Ц.Л.К., с ЕГН **********,***, за това, че на 01.02.2020г., около 15.30ч., в гр. Е.П., по ул. „Г." ,в посока на движение
към ул. „С. М.", е управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка „Хонда", червен на цвят,
с номер на рамата AF ….., което не е регистрирано
по надлежния ред предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.
2, вр. ал. 1 от
НК.
Производството
е по чл. 375 и сл. от НПК.
След
като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намира следното от
фактическа страна:
На 01.02.2020г.,
около 15.30ч., в гр.
Елин Пелин, свидетелите Н. и Б. - служители в
РУ - Елин Пелин изпълнявайки
служебните си задължения забелязали, че по ул. „Г." в посока на движение към
ул. „С.М." се движел
мотопед марка „Хонда", червен на цвят. Посоченото моторно превозно средство било управлявано от обвиняемия Ц.Л.К.. Мотопедът бил с номер на рамата AF …., но не бил
регистриран по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, и върху мотопеда не били поставени
регистрационни табели. Виждайки това, свидетелите Н.и Б.спрели за проверка водача – обв. К. и установили самоличността
му. На обвиняемия
бил съставен Акт за установяване
на административно нарушение Серия АА № …. от същата дата за извършено административно
нарушение по чл. 140, ал.
1 от ЗДвП,
който бил подписан от водача на мотопеда без
възражения.
С протокол за доброволно предаване от същата дата
обв.
предал на
полицейските служители инкриминирания мотопед и 1 бр. контактен
ключ за него.
На досъдебното производство е изготвената трасологична експертиза, от заключението по която се установява , че мотопед марка „Хонда",
червен на цвят, е с номер на рамата AF
*********, като
върху него не се наблюдават
видими следи от пренабиване, поправка или презаваряване.
Справка в информационните масиви на МВР установява, че към 01.02.2020г. за
мотопед марка „Хонда", червен на цвят, с номер
на рамата AF …., няма данни да е бил регистриран по надлежния ред,
както и да е обявяван за издирване.
При
така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни
изводи:
От обективна страна, на 01.02.2020г., около 15.30ч., в
гр. Е. П., по ул. „. , в посока на движение към ул. „С. М.", обвиняемият е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Хонда", червен на
цвят, с номер на рамата AF *********, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба №
1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Деянието съставлява престъпление по
чл.345, ал.2 , вр. с ал.1 от НК. За същото се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 до 1 000 лева.
От субективна страна обвиняемият е извършил престъплението виновно, при условията на
пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал.
2, пр. 1 от НК.
Видно
от справка за съдимост на името на обвиняемото лице, същото не е осъждано и не
е освобождавано от наказателна отговорност по реда на Гл.VІІІ, р-л ІV от НК.
С
деянието не са причинени имуществени вреди.
Изложеното
обосновава наличието на предпоставките по чл.78а от НК, поради което
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
определено и наложено административно наказание “глоба” в съответствие с
разпоредбата на посочения текст от материалния закон.
По
отношение на нейния размер съдът, като отчете процесуалното поведение на
обвиняемия в хода на досъдебното производство, а така и в настоящия процес, справката за
съдимост, мотивите за извършване на деянието, характеристични данни за
обвиняемия намира, че глобата следва да се определи при минимума установен от
закона, а именно в размер на 1 000.00 лева.
С оглед
допуснатата и изготвена на досъдебното производство трасологична експертиза, следва обвиняемият да
бъде осъден да заплати сторените разноски за вещото лице по експертизата ,
които в размер на 25.93 лева.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
Ц.Л.К.,
с ЕГН **********,***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2020г., около 15.30ч., в гр. Е. П., по ул. „Г." ,в посока на
движение към ул. „С. М.", е управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „Хонда", червен на цвят, с номер на рамата
AF …., което не е регистрирано
по надлежния ред предвиден в Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Ц.Л.К., с ЕГН **********,***.
НАЛАГА на основание чл. 78а, ал. 1 от НК на Ц.Л.К.,
с ЕГН **********,***, административно наказание глоба в размер на 1 000.00
/хиляда/ лева в полза на държавата за това, че на 01.02.2020г., около 15.30ч., в гр. Е. П., по ул. „Г." ,в посока на
движение към ул. „С. М.", е управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „Хонда", червен на цвят, с номер на рамата ……, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба № 1-45 от 24
март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства .
ОСЪЖДА Ц.Л.К.,
с ЕГН **********,***, да заплати разноски сторени на
досъдебното производство в размер на 25.93/двадесет и пет лева и 93 стотинки/лева.
Решението
подлежи на обжалване или протест пред Софийския окръжен съд в 15 - дневен срок
от обявяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: