ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. гр. Хасково, 28.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Златка Ив. Бончева
и прокурора Р. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Административно
наказателно дело № 20235640200533 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
**************************************************************************************************************************************************
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 375а вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявана от прокурор Р. С. и
адв. Р. от АК гр. Хасково, защитник на обвиняемата К. Н. А., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемата К. Н. А. - родена на
*************************************, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на
27.08.2020 г., в с. Узунджово, общ. Хасково, обл. Хасково, при управление на моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „*******“, модел „****“ с рег. № ********,
нарушила правилата за движение по пътищата, а именно чл. 20, ал. 2, изр. 2-ро от Закона за
движение по пътищата “Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ и на чл. 25, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме
каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от
реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или
наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие
надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне
маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението,
които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата,
1
като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“, като предизвикала
пътно - транспортно произшествие, в следствие на което по непредпазливост причинила
средна телесна повреда на И. З. Щ. от с. У., общ. Х., обл. Х., изразяваща се в трайно (за
повече от 30 дни) затруднение в движението на левия крак, дължащо се на счупване на
големия пищял на левия крак, като след деянието направила всичко, зависещо от нея за
оказване помощ на пострадалия И. З. Щ. - престъпление по чл. 343а, ал.1, б. „А“, предл. 2,
вр. чл. 343, ал. 1, б. „Б“, предл. 2-ро, вр. чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради
което и на основание чл. 343а, ал.1, б. „А“, предл. 2, вр. чл. 343, ал. 1, б. „Б“, предл. 2-ро, вр.
чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл.78а от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК, я освобождава от
наказателна отговорност и Й НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на
600 лева, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК не налага кумулативно предвиденото
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.
ПОСТАНОВЯВА приобщеният като веществено доказателство и приложен в
кориците на делото 1 (един) брой компакт диск, находящ се на л.150, том 2 от досъдебното
производство, да остане приложен по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата К. Н. А. с ЕГН:
********** да заплати направените по делото разноски, възлизащи общо в размер на 5
370,45 лева, от които възнаграждения за вещи лица по: съдебна автотехническа експертиза
603.90 лв.; допълнителна съдебна автотехническа експертиза 819.00 лв., комплексна
съдебномедицинска и автотехническа експертиза 3706.20 лв., съдебномедицинска
експертиза 183.00 лева и аудиотехническа експертиза 58.35 лева.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
АНД № 533/2023 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на обвиняемата К. Н.
А. с ЕГН: **********, от гр. Стара Загора.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното
споразумение.
АДВ. Р. – Да се отмени мярката за неотклонение.
ОБВИНЯЕМА – Да се отмени мярката ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното
съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което обвиняемата бе
призната за виновна в извършване на престъплението, за което е привлечена към
отговорност, намира че взетата по отношение на същата мярка за неотклонение на
досъдебното производство - „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата К. Н. А. с ЕГН: ********** от гр.
Ст. З. мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 925/2020 г. по
описа на РУ на МВР гр.Хасково.
2
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за така одобреното споразумение, да се изпрати
съобщение на пострадалия или неговите наследници с указание, че могат да предявят
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието приключи в 11:10 часа.
Протоколът се изготви на 28.06.2023 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: З. Б.
3